Er regjeringa uroa for at fagmiljøet rundt NIBIO Svanhovd vil forvitre som følgje av konflikten med Rovdata om forsking på brunbjørn?

Er regjeringa uroa for at fagmiljøet rundt NIBIO Svanhovd vil forvitre som følgje av konflikten med Rovdata om forsking på brunbjørn?

NIBIO på Svanhovd har i mange år gjennomført overvaking og forsking på brunbjørn. Oppgåvene til forskingsstasjonen har endra seg noko over åra som følgje av etableringa av Rovdata og eit kontraktsfesta samarbeid med desse. Som følgje av usemje rundt fordeling av fagansvar m.m. har NIBIO gått til det drastiske steget å ikkje søkje om fornya kontrakt med Rovdata for 2022. Forskingsstasjonen på Svanhovd har over fleire år bidratt med både viktige kompetansearbeidsplassar i distriktet og ikkje minst til auka kunnskapsnivå og formidling om brunbjørnbestanden, og spørsmålet er om dette miljøet vil vere mogleg å oppretthalde i dagens form dersom stasjonen ikkje lenger skal ha ei viktig rolle i overvakingsprogrammet.

Overvåking av rovviltbestandene er en sentral del av rovviltforvaltningen. Rovdata, er en selvstendig enhet i Norsk institutt for naturforskning, som ikke er underlagt Klima- og miljødepartementets organisasjons- eller instruksjonsmyndighet. Rovdata har ansvaret for å drifte det nasjonale overvåkingsprogrammet for rovvilt. Programmet skal gi data om status og utvikling i rovviltbestandene i Norge. Rovdata er tildelt denne rollen gjennom en kontrakt med Miljødirektoratet, og har selv ansvar for å inngå eventuelle avtaler med underleverandører i arbeidet med overvåking. Den konkrete saken som er trukket fram her, er et anliggende mellom Rovdata og Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO), og jeg mener det ikke vil være riktig av meg å kommentere saken. På generelt grunnlag vil jeg understreke at det er viktig at arbeidet med overvåking av brunbjørn kan gjennomføres på en hensiktsmessig måte som gir data av høy faglig kvalitet, og jeg legger til grunn at dette vil sikres også fremover.