Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2023-2024

Kommuneproposisjonen 2025

Prop. 102 S (2023-2024), Innst. 440 S (2023-2024)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 23. mai 2024 (18 innspill) →

Stortinget behandlet saken 18. juni 2024 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Saksordfører: Lene Vågslid (A). Det ble holdt 26 voteringer, 25 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertallene I, V og VI.») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har behandlet Prop. 102 S (2023-2024) Kommuneproposisjonen 2025, jf. Innst. 440 S (2023-2024). I kommuneproposisjonen presenterer regjeringen sin politikk for kommunesektoren og det økonomiske opplegget for det kommende året. I år ble også nytt inntektssystem for kommunene presentert.

Stortinget gir Kommunal- og distriktsdepartementet fullmakt til å fordele etter skjønn 1 000 mill. kroner for 2025. Beløpet foreslås bevilget over kapittel 571 Rammetilskudd til kommuner.

I tillegg vedtok Stortinget flere anmodninger til regjeringen, om skattesatser for boliger, om evaluering av det nye inntektssystemet, om navn på PU-kriteriet i utgiftsutjevningen, om evaluering av omleggingen av toppfinansieringsordningen for ressurskrevende tjenester og vurdering av innslagspunktet for ressurskrevende tjenester, og om vurdering av en kompensasjon for kommuner som utmerker seg med størst negativ førsteårsvirkning per innbygger som følge av endringene i inntektssystemet for kommunene.

Saksordfører
Lene VågslidA
Status
Behandlet 18. juni 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (26)

  1. Forslag nr. 39 på vegne av V.Falt

    21 for · 80 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 39 på vegne av V

    Stortinget ber regjeringen i samarbeid med kommunesektoren utrede hvilke tilskudd og ordninger som kan endres eller innføres med formål om å belønne kommuner for å bevare natur.

  2. Forslag nr. 35, 37 og 38 på vegne av R.Falt

    4 for · 97 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • R 4 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 35 fra R

    Stortinget ber regjeringen i statsbudsjettet for 2025 fremme forslag om en vekst i frie inntekter til kommunesektoren på minst 8 mrd. kroner.

    Forslag nr. 37 fra R

    Stortinget ber regjeringen vurdere en ytterligere kompensasjon i forbindelse med nytt inntektssystem for kommunene for kommuner med lave skatteinntekter, som kommer i tillegg til de 1,5 mrd. kroner i Kommuneproposisjonen 2025, der potten fordeles med lik sats per innbygger. Midlene tildeles kommuner med gjennomsnittlig skatteinntekt per innbygger – etter inntektsutjevningens definisjon – som er lavere enn landsgjennomsnittet for perioden 2021–2023, og der skatteinntekt inklusive naturressursinntekter ikke ligger over 105 pst. av landsgjennomsnittlig nivå.

    Forslag nr. 38 fra R

    Stortinget ber regjeringen utrede et maksimalt antall år en kommune skal kunne befinne seg på ROBEK-lista.

  3. Forslag nr. 36 på vegne av R.Falt

    6 for · 95 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • R 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 36 fra R

    Stortinget ber regjeringen gjeninnføre et eget hovedstadstilskudd.

  4. Forslag nr. 33 på vegne av SV.Falt

    12 for · 89 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 33 fra SV

    Stortinget ber regjeringen i forslag til statsbudsjett for 2025 øke kommunesektorens inntekter med 6,035 mrd. kroner ut over regjeringens forslag i Kommuneproposisjonen 2025, med anslagsvis 3,335 mrd. kroner til kommunene og 2,7 mrd. kroner til fylkeskommunene.

  5. Forslag nr. 34 på vegne av SV.Falt

    14 for · 87 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 34 fra SV

    Stortinget ber regjeringen i forbindelse med nytt inntektssystem for kommunene utvide innfasingen av skatteomleggingen og den symmetriske inntektsutjevningen fra to til tre år, slik at kommuner som opplever store kutt i sine inntekter, blir gitt tid til å omstille sine velferdstjenester deretter.

  6. Forslag nr. 29 - 31 på vegne av FrP.Falt

    17 for · 84 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • FrP 13 for
    • R 4 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 29 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å senke den maksimale satsen for eiendomsskatt ytterligere fra 4 promille.

    Forslag nr. 30 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen gjeninnføre forsøk med statlig finansiert eldreomsorg for å øke kvaliteten på eldreomsorgen.

    Forslag nr. 31 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om innføring av utfordringsrett slik at private aktører kan utfordre offentlig monopoldrift av tjenester for å oppnå større mangfold og bedre kvalitet til riktig kostnad for skattebetalerne.

  7. Forslag nr. 32 på vegne av FrP.Falt

    19 for · 82 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • FrP 13 for
    • R 4 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 32 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen i fergeavløsningsordningen sørge for at de sambandene som får bruke 2017-nøkkelen som utgangspunkt, også skal få ta del i de andre forbedringene av ordningen fra 2017 til i dag.

  8. Forslag nr. 25 på vegne av SV og R.Falt

    12 for · 89 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 25 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen fastslå én felles sats for kommunal formuesskatt for alle kommuner.

  9. Forslag nr. 24, 27 og 28 på vegne av SV og R.Falt

    15 for · 86 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 24 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2025 se på muligheten for å styrke Husbankens låneramme ytterligere.

    Forslag nr. 27 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen vurdere endringer og komme tilbake til Stortinget med forslag til hvordan utgiftsutjevningen i inntektssystemet for kommunene i større grad kan vektlegge og kompensere for kommunenes ufrivillige kostnader til levekårsutfordringer.

    Forslag nr. 28 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen ta initiativ til forskning på hvilke sosioøkonomiske kriterier som er relevante for å forklare kommuners ressursbehov, også med andre metoder enn de som vanligvis ligger til grunn for kostnadsnøkler i inntektssystemet for kommunene.

  10. Forslag nr. 26 på vegne av SV og R.Falt

    19 for · 82 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 2 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 26 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen se på ytterligere styrking av kompensasjonen til kommunene for barnevernsreformen, for eksempel gjennom en økning i rammetilskuddet.

  11. Forslag nr. 19 og 21 på vegne av FrP og R.Falt

    19 for · 81 mot · 69 ikke til stede · 19. juni 2024

    • FrP 13 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 for
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 19 fra FrP, R

    Stortinget ber regjeringen sørge for at ordningen med gratis ferge fullfinansieres fra staten, og komme tilbake i forslaget til statsbudsjett for 2025 med en ordning som ikke medfører ekstrautgifter for operatørene av fergetilbudet.

    Forslag nr. 21 fra FrP, R

    Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2025 vurdere å komme tilbake til Stortinget med en løsning for etablering av Nasjonalt Snøskredsenter lokalisert i Lyngen kommune.

  12. Forslag nr. 22 på vegne av FrP og R.Falt

    22 for · 79 mot · 68 ikke til stede · 19. juni 2024

    • FrP 13 for
    • R 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 22 fra FrP, R

    Stortinget ber regjeringen vurdere en ekstra overgangsordning for kommunene som rammes hardest av nedvekting av PU-kriteriet i det nye inntektssystemet for kommunene.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 25 av 26 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.