Representantforslag om en mer motiverende videregående skole

Slik ble det stemt (5)

1. Forslag nr. 4 - 10 på vegne av V.Falt

   5 for · 94 mot · 70 ikke til stede · 7. nov. 2023

   • V 4 for
   • KrF 1 mot
   • PF 1 mot
   • MDG 2 mot
   • R 4 mot
   • SV 8 mot
   • FrP 13 mot
   • Sp 16 mot
   • H 1 for / 20 mot
   • A 29 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Hårek Elvenes (H, for)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 4 fra V

   Stortinget ber regjeringen utvikle en alternativ fag- og timefordeling for videregående opplæring som tar høyde for at undervisningen kan organiseres i moduler, der elevene får muligheten til å konsentrere seg om færre fag på samme tid, i kortere terminer og med sluttvurdering.

   Forslag nr. 5 fra V

   Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonalt fastsatt struktur for modulbasert opplæring, slik at skoleeiere og skoler enkelt kan velge å ta i bruk modulbasert opplæring i sine videregående skoler, slik at elevene får muligheten til å konsentrere seg om færre fag på samme tid, i kortere terminer og med sluttvurdering.

   Forslag nr. 6 fra V

   Stortinget ber regjeringen styrke mulighetene til å ta fag på tvers av studieretningene og vurdere å fjerne skillet mellom studiespesialisering og yrkesfag, slik at sluttkompetansen avgjøres av elevens sammensetning av fag.

   Forslag nr. 7 fra V

   Stortinget ber regjeringen igangsette et arbeid med å øke antall timer programfag på studiespesialiserende utdanningsprogram i videregående opplæring.

   Forslag nr. 8 fra V

   Stortinget ber regjeringen endre reglene for programfag, slik at elevene kan velge programfag å fordype seg i utenom programområdene.

   Forslag nr. 9 fra V

   Stortinget ber regjeringen påse at elevene på studiespesialiserende utdanningsprogram får muligheten til å ta valgfag allerede fra Vg1.

   Forslag nr. 10 fra V

   Stortinget ber regjeringen vurdere om ex.phil.-undervisningen kan tilbys som valgfag til studiespesialiserende utdanningsprogram.

2. Forslag nr. 3 på vegne av SV og R.Falt

   14 for · 85 mot · 70 ikke til stede · 7. nov. 2023

   • SV 8 for
   • R 4 for
   • MDG 2 for
   • KrF 1 mot
   • PF 1 mot
   • V 4 mot
   • FrP 13 mot
   • Sp 16 mot
   • H 21 mot
   • A 29 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 3 fra SV, R

   Stortinget ber regjeringen legge frem en strategi for en styrket oppfølgingstjeneste for unge utenfor opplæring og arbeid over hele landet.

3. Forslag nr. 1 på vegne av H, FrP og V.Falt

   38 for · 61 mot · 70 ikke til stede · 7. nov. 2023

   • H 20 for / 1 mot
   • FrP 13 for
   • V 4 for
   • KrF 1 for
   • PF 1 mot
   • MDG 2 mot
   • R 4 mot
   • SV 8 mot
   • Sp 16 mot
   • A 29 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Svein Harberg (H, mot)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 1 fra H, FrP, V

   Stortinget ber regjeringen i arbeidet med en ny fag- og timefordeling i videregående opplæring vurdere hvordan økt faglig fordypning og konsentrasjon, gjennom organisering av fag og timer i kortere terminer eller moduler, kan bidra til økt læring og relevans for elevene.

4. Forslag nr. 2 på vegne av H, FrP og V.Falt

   41 for · 58 mot · 70 ikke til stede · 7. nov. 2023

   • H 20 for / 1 mot
   • FrP 13 for
   • V 4 for
   • MDG 2 for
   • KrF 1 for
   • PF 1 for
   • R 4 mot
   • SV 8 mot
   • Sp 16 mot
   • A 29 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Svein Harberg (H, mot)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 2 fra H, FrP, V

   Stortinget ber regjeringen legge fram en egen stortingsmelding om hvordan Oppfølgingstjenesten i fylkene kan spille en større rolle gjennom å inkludere flere i videregående opplæring og arbeid, med mål om økt gjennomføring av videregående opplæring.

5. Innstillingens tilrådingVedtatt

   86 for · 7 mot · 76 ikke til stede · 7. nov. 2023

   • A 29 for
   • H 16 for / 1 mot
   • Sp 15 for
   • FrP 12 for
   • SV 8 for
   • R 4 for
   • KrF 1 for
   • PF 1 for
   • MDG 2 mot
   • V 4 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Svein Harberg (H, mot)

   Hva det ble stemt over

   Forslag Komiteens tilråding

   Dokument 8:241 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja, Sveinung Rotevatn, Grunde Almeland, Ingvild Wetrhus Thorsvik og Alfred Jens Bjørlo om en mer motiverende videregående skole – vedtas ikke.