Sak · Justiskomiteen · 2022-2023
Endringer i tvisteloven mv. (rettsmekling, ankenektelse mv.)
Prop. 34 L (2022-2023), Innst. 273 L (2022-2023), Lovvedtak 50 (2022-2023)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 21. feb. 2023 (3 innspill) →
Stortinget behandlet saken 25. april 2023 etter innstilling fra justiskomiteen. Saksordfører: Per-Willy Amundsen (FrP). Det ble holdt 6 voteringer, 2 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Stor bokstav B romertall III») ble vedtatt med 58 mot 40 stemmer; flertallet i V, FrP, H og KrF stemte mot.
Om saken
Stortinget har vedtatt endringer i tvisteloven, domstolloven, jordskiftelova og barnevernsloven. Formålet med endringene er å oppnå en mer effektiv rettspleie, mer aktiv saksstyring og en større grad av proporsjonalitet i prosessen, og slik bidra til lavere kostnader for partene og samfunnet og at tilgangen til domstolene ivaretas. Stortinget vedtok også å be regjeringen innen 1. juli 2023 sende på høring forslag til ytterligere endringer i tvisteloven for å ivareta at skjulte eller sperrede adresser ikke blir avslørt som følge av vitners plikt til å oppgi navn og personalia, og så snart som mulig komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
- Saksordfører
- Per-Willy AmundsenFrP
- Emner
- Rettsvesen, Domstoler
- Status
- Behandlet 25. april 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV.Falt
15 for · 85 mot · 69 ikke til stede · 25. apr. 2023
- SV 8 for
- R 4 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- V 3 mot
- FrP 13 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra SV
Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om hvordan man kan ytterligere begrense hvor mye en part kan kreve dekket av sine egne sakskostnader fra motparten i sivile saker. Det skal vurderes hvordan andre land begrenser at den tapende part skal dekke den vinnende parts sakskostnader, og om det vil være fornuftig å knytte kravet til fastsatte satser som det offentlige salæret eller å sette et absolutt øvre tak.
Forslag nr. 2 fra SV
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et lovforslag om å innta et nytt tredje ledd i tvisteloven § 3-8 om at retten ved hoved- eller ankeforhandlingens avslutning skal informere partene om adgangen til å be om rettens fastsetting av godtgjøringen.
- Forslag nr. 3 på vegne av A, H, Sp, FrP, SV og V.Vedtatt
Enstemmig · 25. apr. 2023
- Stor bokstav A samtlige romertallVedtatt
Enstemmig · 25. apr. 2023
- Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
Enstemmig · 25. apr. 2023
- Stor bokstav B romertall I, IIVedtatt
Enstemmig · 25. apr. 2023
- Stor bokstav B romertall IIIVedtatt
58 for · 40 mot · 71 ikke til stede · 25. apr. 2023
- A 28 for
- Sp 16 for
- SV 8 for
- R 3 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- V 4 mot
- FrP 13 mot
- H 21 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding B. III.
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan partenes sakskostnader i sivile saker kan bli lavere, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.