Sak · Energi- og miljøkomiteen · 2021-2022
Representantforslag om full revisjon av Røldal-Suldal kraftanlegg
Dokument 8:260 S (2021-2022), Innst. 150 S (2022-2023)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 4. nov. 2022 (53 innspill) →
Stortinget behandlet saken 31. januar 2023 etter innstilling fra energi- og miljøkomiteen. Forslaget ble fremmet av Sofie Marhaug (R). Saksordfører: Birgit Oline Kjerstad (SV). Det ble holdt 3 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, V og MDG») ble vedtatt med 79 mot 18 stemmer; flertallet i V, R, SV, MDG og PF stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag om full revisjon av Røldal-Suldal kraftanlegg. Forslaget ble ikke vedtatt.
- Foreslått av
- Sofie MarhaugR
- Saksordfører
- Birgit Oline KjerstadSV
- Status
- Behandlet 31. januar 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (3)
- Forslag nr. 2 - 5 på vegne av SV, R og MDG.Falt
15 for · 83 mot · 71 ikke til stede · 31. jan. 2023
- SV 8 for
- R 4 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 1 mot
- V 4 mot
- FrP 13 mot
- Sp 15 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringa fremje forslag til endringar i vannressursloven og vassdragsreguleringsloven som betrar lokalsamfunn og grunneigarar sine legitime interesser ved omgjering og revidering av gamle konsesjonar.
Forslag nr. 3 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringa syte for ein ny gjennomgang av heile Røldal–Suldal kraftanlegg og vassdraget frå høgfjellet til Suldalsvatnet med sikte på å byggje om og oppgradere anlegget for å utnytte vatnet på ein meir berekraftig måte, med langt betre natur- og miljøomsyn i tråd med vertskommunane Ullensvang og Suldal sine krav.
Forslag nr. 4 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringa syte for at manøvreringsreglementet for Røldal–Suldal kraftanlegg blir oppdatert i tråd med innspela frå kommunestyra i Ullensvang og Suldal.
Forslag nr. 5 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringa leggje til grunn at dei nye vilkåra for vertskommunane for Røldal–Suldal kraftanlegg skal byggje på føresetnadene og lovnadene gjennom vedtak om heimfall etter 60 år, slik som Stortinget gjorde i 1962.
- Forslag nr. 6 på vegne av SV.Falt
19 for · 80 mot · 70 ikke til stede · 31. jan. 2023
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 1 mot
- FrP 13 mot
- Sp 16 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 på vegne av SV
Stortinget ber regjeringa syte for samordning av revisjonen for Røldal-Suldal kraft og Ulla-Førre anlegga. Spesielt med omsyn til om det finst synergier som gir rom for tilbakeføring og restaurering av natur i Røldal og Valldalen.
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, V og MDGVedtatt
Alternativ votering mellom to forslag
79 for · 18 mot · 72 ikke til stede · 31. jan. 2023
- A 28 for
- H 20 for
- Sp 16 for
- FrP 13 for
- KrF 1 for
- PF 1 mot
- MDG 2 mot
- V 1 for / 3 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
Stemte annerledes enn partiet: Ane Breivik (V, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:260 S (2021–2022) – Representantforslag frå stortingsrepresentant Sofie Marhaug om full revisjon av Røldal–Suldal kraftanlegg – blir ikkje vedteke.
Forslag nr. 1 fra SV, R, V, MDG
Stortinget ber regjeringa syte for at dei strenge miljøkrava som gjeld ved nye vasskraftutbyggingar i dag, blir lagde til grunn når konsesjonsvilkåra for Røldal–Suldal-anlegget blir reviderte.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 3 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.