Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Helse- og omsorgskomiteen · 2020-2021

Nytte, ressurs og alvorlighet - Prioritering i helse- og omsorgstjenesten

Meld. St. 38 (2020-2021), Innst. 221 S (2021-2022)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 1. feb. 2022 (20 innspill) →

Stortinget behandlet saken 5. april 2022 etter innstilling fra helse- og omsorgskomiteen. Saksordfører: Marian Hussein (SV). Det ble holdt 4 voteringer, 3 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har behandlet stortingsmeldingen om prioritering i helse- og omsorgstjenesten, der det er fremmet forslag til prioriteringsprinsipper som skal gjelde gjennomgående i hele helse- og omsorgstjenesten. Ved behandlingen gir Stortinget sin tilslutning til følgende tre prioriteringskriterier; nytte, ressurs og alvorlighet. Kriteriene er i hovedsak en videreutvikling av kriteriene som har vært gjeldende for spesialisthelsetjenesten og for legemidler finansiert over folketrygden, og i tråd med Blankholm-utvalgets forslag, tilføyes mestring for nytte- og alvorlighetskriteriene.

Saksordfører
Marian HusseinSV
Status
Behandlet 5. april 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (4)

  1. Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Falt

    13 for · 86 mot · 70 ikke til stede · 5. apr. 2022

    • FrP 12 for / 1 mot
    • PF 1 for
    • MDG 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Terje Hansen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sørge for at kunnskap og oppmerksomhet rundt prioriteringskriteriene tas inn i læreplanene for utdanningene tilknyttet helsevesenet.

  2. Forslag nr. 2 på vegne av SV og R.Falt

    18 for · 81 mot · 70 ikke til stede · 5. apr. 2022

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 3 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • KrF 2 mot
    • FrP 1 for / 12 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Terje Hansen (FrP, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen foreta en gjennomgang av på hvilken måte dagens finansieringsmodeller påvirker prioriteringsbeslutningene i helse- og omsorgstjenesten, slik det er anbefalt i Blankholm-utvalgets NOU.

  3. Forslag nr. 1 på vegne av FrP og R.Falt

    18 for · 81 mot · 70 ikke til stede · 5. apr. 2022

    • FrP 13 for
    • R 4 for
    • PF 1 for
    • MDG 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 3 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP, R

    Stortinget ber regjeringen ta en ny vurdering av nivået på alternativkostnad for prioriteringsbeslutninger på gruppenivå i helse- og omsorgstjenesten.

  4. Innstillingens tilrådingVedtatt

    Enstemmig · 5. apr. 2022

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 3 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.