Endringer i domstolloven (domstolstruktur)

Slik ble det stemt (6)

1. Tilbakesendelse til komiteFalt

   43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020

   • A 27 for
   • Sp 9 for
   • SV 5 for
   • MDG 1 for
   • R 1 for
   • Uav 1 mot
   • KrF 3 mot
   • V 3 mot
   • FrP 14 mot
   • H 24 mot
2. Innstillingens Romertall 1-94Falt

   43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · 10. des. 2020

   • A 27 for
   • Sp 9 for
   • SV 5 for
   • MDG 1 for
   • R 1 for
   • Uav 1 mot
   • KrF 3 mot
   • V 3 mot
   • FrP 14 mot
   • H 24 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag Komiteens tilråding I.

   Stortinget ber regjeringen komme tilbake med et forslag som tydeliggjør mulighetene i domstolloven for mer fleksibilitet, samarbeid og saksdeling mellom dagens rettskretser gjennom bl.a. en presisering og endring av § 55 e slik at det blir anledning til å innkalle dommere fra andre tingretter og rettskretser også i enkeltsaker.

3. Forslag nr. 1 - 3 på vegne av H og FrP.Vedtatt

   45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

   • H 24 for
   • FrP 14 for
   • KrF 3 for
   • V 3 for
   • Uav 1 for
   • MDG 1 mot
   • R 1 mot
   • SV 5 mot
   • Sp 9 mot
   • A 26 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 1 fra H, FrP

   I

   I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene skal § 19 femte ledd lyde:

   Kongen kan gi nærmere regler om fordelingen av sakene i tingrettene, herunder om fordelingen mellom rettsstedene.

   II

   Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer.

   Forslag nr. 2 fra H, FrP

   Domstolloven § 22 skal lyde:

   Rikets inndeling i domssogn for tingrettene (rettskretser) bestemmes av Kongen. Endringer i rettskretsene skal forelegges for Stortinget.

   Forslag nr. 3 fra H, FrP

   Domstolloven § 25 første ledd skal lyde:

   Kongen fastsetter hvor tingrettene skal ha sine faste rettssteder. Endringer i de faste rettsstedene skal forelegges for Stortinget.

4. Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt

   Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

   45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020

   • H 24 for
   • FrP 14 for
   • KrF 3 for
   • V 3 for
   • Uav 1 for
   • MDG 1 mot
   • R 1 mot
   • SV 5 mot
   • Sp 9 mot
   • A 26 mot
5. Forslag nr. 4 på vegne av H og FrP.Vedtatt

   45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

   • H 24 for
   • FrP 14 for
   • KrF 3 for
   • V 3 for
   • Uav 1 for
   • MDG 1 mot
   • R 1 mot
   • SV 5 mot
   • Sp 9 mot
   • A 26 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 4 fra H, FrP

   Stortinget ber regjeringen sikre at alle rettssteder skal bestå og være bemannet. Ved rettssteder som i dag har fire faste dommerårsverk eller mindre, skal nivået på dagens antall årsverk knyttet til kjernevirksomheten opprettholdes.

6. Forslag nr. 5 på vegne av Ap, Sp og SVFalt

   42 for · 45 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

   • A 26 for
   • Sp 9 for
   • SV 5 for
   • MDG 1 for
   • R 1 for
   • Uav 1 mot
   • KrF 3 mot
   • V 3 mot
   • FrP 14 mot
   • H 24 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 5 på vegne av A, Sp og SV

   Stortinget ber regjeringa om å koma tilbake til Stortinget med endeleg framlegg til endringar i domstolstrukturen og endringar i rettskretsane i samsvar med praksis om at mindre endringar skal leggast fram for Stortinget og større endringar skal leggast fram som eiga sak, der konsekvensane av vedtak fatta i Stortinget knytt til Innst. 134 L (2020-2021) om Prop. 11 L (2020-2021) på førehand er utgreidde og sendt på høyring.