Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Justiskomiteen · 4. november 2020

Endringer i domstolloven (domstolstruktur)

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har vedtatt flere endringer i domstolsloven.

Endringene gjelder blant annet fordelingen av sakene i tingrettene, herunder om fordelingen mellom rettsstedene, rikets inndeling i domssogn for tingrettene (rettskretser) og hvor tingrettene skal ha sine faste rettssteder. Endringer i rettskretsene og de faste rettsstedene skal forelegges for Stortinget.

Saksordfører
Jenny KlingeSp
Status
Behandlet 10. desember 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Møtte i høringen (43)

Skriftlige innspill (28)

  • 2. nov. 2020
    Advokatforeningen – Innspill fra Advokatforeningen

    Advokatforeningen har følgende innspill til Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L (2020-2021)) Domstolenes funksjon i samfunnet, og kravene vi bør stille til domstolenes virksomhet, er viktige og vanskelige spørsmål som …

  • 2. nov. 2020
    Bostyrere/advokater i Oslo (38 stk) – Vedrørende sammenslåing av Oslo tingrett og Oslo byfogdembete

    Justisdepartementet har som kjent foreslått å slå sammen Oslo tingrett og Oslo byfogdembete. Brukerne av Oslo byfogdembete har advart mot sammenslåingen i sine høringsuttalelser, uten at departementet har tatt hensyn til disse. Vi tror at …

  • 30. okt. 2020
    Domstoladministrasjonen – Sterke domstoler i hele landet

    Domstoladministrasjonens styre har over lengre tid argumentert for endring av domstolstrukturen. Dagens organisering gir store ulemper for driften av domstolene, og disse utfordringene vil bare bli større i årene som kommer. Dette er godt …

  • 2. nov. 2020
    Eco Equality as – Behov for fagdomstoler og et styrket politisk uavhengig rettsvesen

    Mitt navn er Kjersti Aspheim, jeg er daglig leder for Eco Equality, et ideelt as stiftet sommeren 2020 med mål om å bidra til å skape debatt og formidle løsninger for miljø, likestilling, grønn politikk og ikke-vold. Samfunnet er i …

  • 2. nov. 2020
    Helgelandsrådet – Høringsinnspill domstolstruktur

    Saksprotokoll Utvalg: Kommunestyret Møtedato: 20.05.2020 Sak: 11/20 Arkivsak: 19/2086 Tittel: Saksprotokoll - Endring av domstolstruktur Kommunestyret den 20.05.2020: Votering Votering startet 20.05.2020 10:57:26 Totalt 27 stemmer for, 0 …

  • 2. nov. 2020
    Lista jordskifterett – Domstolstruktur Flekkefjord kommune/Lista jordskifterett

    Henviser til Flekkefjord kommune sin høringsuttalelse av 02.06.2020 til Justisdepartementet. Det vises til fellesuttalelse fra Lista jordskifterett m.fl. 20.10.2020 direkte til Justiskomitéen.

  • 2. nov. 2020
    Midt Hålogaland Krets av Den Norske Advokatforening – Høringsinnspill fra Midt Hålogaland Krets av Den Norske Advokatforening

    Ikke legg ned Ofoten, Vesterålen, Lofoten eller Senja tingrett! Forslaget er unødvendig og innebærer med sikkerhet nedlegging av tingrettene, også rettslokalene/rettsstedene, og sentralisering og lokalisering til Harstad, Tromsø og Bodø. …

  • 2. nov. 2020
    Narvik kommune – Prop.11L (2020-2021) Endring i domstolloven (domstolstruktur)

    2.november 2020 Stortingets Justiskomite Høringinnspill fra Narvik kommune Prop.11L (2020-2021) Domstolstruktur og endringer i rettskretser Narvik kommune går imot regjeringens forslag til endringer i rettskretser. Kort om våre …

  • 2. nov. 2020
    Nord-Troms tingrett – Uttalelse til justiskomiteen vedrørende domstolstruktur

    Nord-Troms tingrett ønsker å gi sin tilslutning til Regjeringens forslag om endring i domstolstrukturen. Departementets forslag vil bidra til bedre ressursutnyttelse og mer fleksibilitet i tingrettene. Det er en kjensgjerning at det er …

  • 3. nov. 2020
    Nordfjordrådet – Nordfjordrådet Høringsnotat

    Nordfjordeid, 2. november 2020 Prop 11 L (2020-2021) om endringar i Domstolslova (Domstolsstruktur): Eit carte blanche for omfattande nedbygging av statlege kompetansemiljø i distrikts-Noreg Eg syner til Prop 11 L (2020-2021) om endringar …

  • 2. nov. 2020
    Nordland fylkeskommune – Høringsinnspill fra Nordland fylkeskommune

    Endringer i domstolloven - høringsinnspill fra Nordland fylkeskommune Nordland fylkeskommune mener at regjeringens forslag i Prop. 11 L (2020-2021) om å redusere antall tingretter og jordskifteretter (rettskretser) fra 60 til 22, mens …

  • 2. nov. 2020
    Norges Bondelag – Høringsinnspill fra Norges Bondelag - Endringer i domstolsloven (Prop. 11 L (2020-2021))

    Høring i Stortinget (videokonferanse) – Endringer i domstolloven (Prop. 11 L (2020-2021)) Generelt om endringer i domstolsstrukturen Norges Bondelag er opptatt av at nærhet til viktige tjenester skal tilstrebes i så stor grad som mulig, …

  • 2. nov. 2020
    Norsk Tjenestemannslag – Høringsnotat fra NTL til Prop. 11 L (2020-2021) Endringer i domstolloven

    Proposisjon 11 L Domstolstruktur NTL vil presisere at vi ikke er imot nødvendige endringer i domstolstrukturen. Det er prosessen, hastverket, og mangelen på konsekvensutredning som gjør oss kritiske til det som nå skjer. Domstolkommisjonen …

  • 1. nov. 2020
    Ofoten tingrett – Ikke legg ned Ofoten tingrett, Vesterålen tingrett, Lofoten tingrett eller Senja tingrett!

    Dommere og saksbehandlere ved Ofoten tingrett i Narvik vil advare justiskomiteen og Stortinget mot regjeringens forslag fordi det i realiteten betyr nedlegging av Ofoten tingrett i Narvik, Vesterålen tingrett på Sortland, Lofoten tingrett …

  • 2. nov. 2020
    Oslo byfogdembete – Høringsinnspill til Justiskomitéen om domstolstruktur i Oslo

    Uopprettelige skader hvis Oslo byfogdembete nedlegges Regjeringen foreslår i prop.11 L (2020-2021) å redusere antall rettskretser i førsteinstans. I tillegg foreslås en sammenslåing mellom Oslo byfogdembete og Oslo tingrett. Dersom de to …

  • 2. nov. 2020
    Oslo tingrett – Sorenskriver Yngve Svendsen

    Uttalelse til justiskomiteen fra Oslo tingrett vedrørende sammenslåing av Oslo tingrett og Oslo byfogdembete Oslo tingrett er enig i at domstolen bør slås sammen med Oslo byfogdembete. Begrunnelsen for dette er særlig følgende: Oslo er nå …

  • 2. nov. 2020
    Politijuristene – Politijuristenes høringsnotat til domstolsreformen

    Politijuristene er svært glade for å få anledning til å delta under denne høringen. Som en representant for nær samtlige påtalejurister i politiet har vi en rekke medlemmer som til daglig møter i landets mange domstoler for å aktorere …

  • 2. nov. 2020
    Regionrådet for Fjellregionen – Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (

    Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L (2020-2021)) – høringsinnspill til justiskomiteen på Stortinget Regjeringens forslag til endringer i domstolsloven vil etter det vi forstår innebære en reduksjon fra 63 til 23 …

  • 2. nov. 2020
    Sametinget – Sametingets høringsuttallelse til - NOU 2019: 17 Domstolstruktur mm

    Sametingets høringsuttallelse til justis- og beredskasdepartmentet 28.05.20: Sametinget viser til Justis- og beredskapsdepartementets høring av Domstolskommisjonens utredning NOU 2019: 17, samt departementets forslag om å endre …

  • 2. nov. 2020
    Senja tingrett – Høringsnotat Senja Tingrett

    HVA ENDRING AV RETTSKRETSGRENSER VIL INNEBÆRE Av Dagbladets oppslag på søndag, kan det synes som om flere fortsatt har en uklart oppfatning av hva en utvidelse av rettskretsgrensene vil innebære for landets tingretter. Rettskretser er …

  • 2. nov. 2020
    Senja tingrett – UTVIDELSE AV RETTSKRETSGRENSER INNEBÆRER AT TINGRETTER BLIR NEDLAGT

    Det kan synes som om flere fortsatt har en uklart oppfatning av hva en utvidelse av rettskretsgrensene vil innebære for landets tingretter. Rettskretser er definert i domstolloven §22 der det fremgår følgende: « Rikets inndeling i domssogn …

  • 2. nov. 2020
    Sis-Finnmárkku diggegoddi - Indre Finnmark tingrett – Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L) – Uttalelse fra Indre Finnmark tingrett

    Generelt. Indre Finnmark tingrett kan i hovedsak slutte seg til departementets forslag til ny domstolstruktur. Tingretten legger vekt på at større rettskretser generelt sett vil gi bedre muligheter for en mer optimal saksfordeling, samt gi …

  • 2. nov. 2020
    Sunnmøre regionråd – Domstolsstrukturen på Nordvestlandet

    Viser til regjeringa sitt framlegg til ny domstolstruktur, Prop. 11 L (2020–2021) Advokatar med tilhold på Søre Sunnmøre ( Ulsteinvik, Fosnavåg , Volda og Ørsta) har tidlegare sendt inn eit tydeleg høyringsbrev mot denne sentraliseringa. …

  • 2. nov. 2020
    Sunnmøre regionråd – Høyringsinnspel frå ordførarar på Søre Sunnmøre

    Vår klare oppfatning er at forslaget frå departementet set arbeidsplassar i fare. Samanslåing av rettskrinsar betyr nedlegging av tingrettar og jordskifterettar. Søre Sunnmøre Tingrett vert nedlagt som sjølvstendig tingrett og forslaget …

  • 2. nov. 2020
    Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett – Behov for større rettskretser - erfaringer fra to domstoler med utstrakt samarbeid

    Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett Sør-Trøndelag tingrett er landets tredje største tingrett med 19 dommere. Domstolen er resultat av at flere domstoler ble slått sammen på 2000-tallet. Domstolen holder til i Trondheim som har ca. …

  • 30. okt. 2020
    Søre Sunnmøre, Romsdal, Nordmøre, Namdal tingrettar og Sunnmøre jordskifterett – Domstolstruktur - Etablering av Hallingdal og Ringerike tingrett

    Vi foreslår at Hallingdal og Ringerike tingrett etableres ved at Hallingdal tingrett og Ringerike tingrett slås sammen til en tingrett med rettssteder på Nesbyen og i Hønefoss. Vi ser for oss at sammenslåingen bør bygge på følgende …

  • 2. nov. 2020
    Søre Sunnmøre, Romsdal, Nordmøre, Namdal tingrettar og Sunnmøre jordskifterett – Innspel til høyring om Prop 11L (2020-2021)

    På vegne av Søre Sunnmøre tingrett, Romsdal tingrett, Nordmøre tingrett, Sunnmøre jordskifterett og Namdal tingrett ønskjer vi å løfte fram somme hovudpunkt under høyringa om Prop 11 L (2020 -2021) den 4. november 2020. Det første vi …

  • 2. nov. 2020
    Valdres tingrett – Høringsnotat Valdres kommunene

    Tlf: 61 35 94 50 E-post: post@valdres.no www.valdres.no Org.nr. 876 662 132 Justiskomiteen, Stortinget Sendes pr. e-post: justis@stortinget.no Prop 11L (2020-2021) Endringer i domstolloven (domstolstruktur) Det vises til prop 11 L …

Slik ble det stemt (6)

  1. Tilbakesendelse til komiteFalt

    43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020

    • A 27 for
    • Sp 9 for
    • SV 5 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • FrP 14 mot
    • H 24 mot
  2. Innstillingens Romertall 1-94Falt

    43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · 10. des. 2020

    • A 27 for
    • Sp 9 for
    • SV 5 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • FrP 14 mot
    • H 24 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake med et forslag som tydeliggjør mulighetene i domstolloven for mer fleksibilitet, samarbeid og saksdeling mellom dagens rettskretser gjennom bl.a. en presisering og endring av § 55 e slik at det blir anledning til å innkalle dommere fra andre tingretter og rettskretser også i enkeltsaker.

  3. Forslag nr. 1 - 3 på vegne av H og FrP.Vedtatt

    45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

    • H 24 for
    • FrP 14 for
    • KrF 3 for
    • V 3 for
    • Uav 1 for
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • SV 5 mot
    • Sp 9 mot
    • A 26 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H, FrP

    I

    I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene skal § 19 femte ledd lyde:

    Kongen kan gi nærmere regler om fordelingen av sakene i tingrettene, herunder om fordelingen mellom rettsstedene.

    II

    Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer.

    Forslag nr. 2 fra H, FrP

    Domstolloven § 22 skal lyde:

    Rikets inndeling i domssogn for tingrettene (rettskretser) bestemmes av Kongen. Endringer i rettskretsene skal forelegges for Stortinget.

    Forslag nr. 3 fra H, FrP

    Domstolloven § 25 første ledd skal lyde:

    Kongen fastsetter hvor tingrettene skal ha sine faste rettssteder. Endringer i de faste rettsstedene skal forelegges for Stortinget.

  4. Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020

    • H 24 for
    • FrP 14 for
    • KrF 3 for
    • V 3 for
    • Uav 1 for
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • SV 5 mot
    • Sp 9 mot
    • A 26 mot
  5. Forslag nr. 4 på vegne av H og FrP.Vedtatt

    45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

    • H 24 for
    • FrP 14 for
    • KrF 3 for
    • V 3 for
    • Uav 1 for
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • SV 5 mot
    • Sp 9 mot
    • A 26 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen sikre at alle rettssteder skal bestå og være bemannet. Ved rettssteder som i dag har fire faste dommerårsverk eller mindre, skal nivået på dagens antall årsverk knyttet til kjernevirksomheten opprettholdes.

  6. Forslag nr. 5 på vegne av Ap, Sp og SVFalt

    42 for · 45 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020

    • A 26 for
    • Sp 9 for
    • SV 5 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • FrP 14 mot
    • H 24 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 på vegne av A, Sp og SV

    Stortinget ber regjeringa om å koma tilbake til Stortinget med endeleg framlegg til endringar i domstolstrukturen og endringar i rettskretsane i samsvar med praksis om at mindre endringar skal leggast fram for Stortinget og større endringar skal leggast fram som eiga sak, der konsekvensane av vedtak fatta i Stortinget knytt til Innst. 134 L (2020-2021) om Prop. 11 L (2020-2021) på førehand er utgreidde og sendt på høyring.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.