Høring · Justiskomiteen · 4. november 2020
Endringer i domstolloven (domstolstruktur)
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har vedtatt flere endringer i domstolsloven.
Endringene gjelder blant annet fordelingen av sakene i tingrettene, herunder om fordelingen mellom rettsstedene, rikets inndeling i domssogn for tingrettene (rettskretser) og hvor tingrettene skal ha sine faste rettssteder. Endringer i rettskretsene og de faste rettsstedene skal forelegges for Stortinget.
- Saksordfører
- Jenny KlingeSp
- Status
- Behandlet 10. desember 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Møtte i høringen (43)
- 08.27–08.30DOMSTOLADMINISTRASJONEN
- 08.30–08.33DEN NORSKE DOMMERFORENING
- 08.33–08.36POLITIJURISTENE
- 08.36–08.39ADVOKATFORENINGEN
- 08.43–08.46BARNEOMBUDET
- 08.46–08.49NORSK TJENESTEMANNSLAG
- 08.49–08.52NORGES BONDELAG
- 08.52–08.55ECO EQUALITY AS
- 09.02–09.05SAMETINGET
- 09.05–09.08ØST- FINNMARK TINGRETT
- 09.08–09.11SIS-FINNMÁRKKU DIGGEGODDI - INDRE FINNMARK TINGRETT
- 09.14–09.17ALTA OG HAMMERFEST TINGRETT
- 09.17–09.20NORD-TROMS TINGRETT
- 09.20–09.23SENJA TINGRETT
- 09.26–09.29VESTERÅLEN TINGRETT
- 09.29–09.32OFOTEN TINGRETT
- 09.32–09.35NORDLAND FYLKESKOMMUNE
- 09.35–09.38HELGELANDSRÅDET
- 09.38–09.41MIDT HÅLOGALAND KRETS AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING
- 09.45–09.48INNTRØNDELAG TINGRETT
- 09.48–09.51SØR-TRØNDELAG TINGRETT OG FOSEN TINGRETT
- 10.15–10.18SØRE SUNNMØRE, ROMSDAL, NORDMØRE, NAMDAL TINGRETTAR OG SUNNMØRE JORDSKIFTERETT
- 10.18–10.21SUNNMØRE REGIONRÅD
- 10.21–10.24NORDFJORDRÅDET
- 10.24–10.27SOGN OG FJORDANE TINGRETT
- 10.27–10.30ADVOKATFIRMAET TOLLEFSEN AS
- 10.35–10.38GULATING LAGMANNSRETT
- 10.38–10.41LISTA JORDSKIFTERETT
- 10.41–10.44KRISTIANSAND TINGRETT
- 10.55–10.58NEDRE TELEMARK TINGRETT
- 10.58–11.01VESTFOLD TINGRETT
- 11.01–11.04NEDRE BUSKERUDJORDSKIFTERETT
- 11.04–11.07KONGSBERG OG EIKER TINGRETT
- 11.15–11.18MYSENREGIONEN AS
- 11.18–11.21VALDRES TINGRETT
- 11.21–11.24HEDMARKEN TINGRETT
- 11.24–11.27REGIONRÅDET FOR FJELLREGIONEN
- 11.31–11.34OSLO TINGRETT
- 11.34–11.37FREDRIKSTAD TINGRETT OG HALDEN TINGRETT
- 11.37–11.40AKERSHUS OG OSLO JORDSKIFTERETT
- 11.40–11.43OSLO BYFOGDEMBETE
- 11.47–11.50BOSTYRERE/ADVOKATER I OSLO (38 STK)
- 11.50–11.53BRÆKHUS ADVOKATFIRMA DA
Skriftlige innspill (28)
- 2. nov. 2020Advokatforeningen – Innspill fra Advokatforeningen
Advokatforeningen har følgende innspill til Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L (2020-2021)) Domstolenes funksjon i samfunnet, og kravene vi bør stille til domstolenes virksomhet, er viktige og vanskelige spørsmål som …
- 2. nov. 2020Bostyrere/advokater i Oslo (38 stk) – Vedrørende sammenslåing av Oslo tingrett og Oslo byfogdembete
Justisdepartementet har som kjent foreslått å slå sammen Oslo tingrett og Oslo byfogdembete. Brukerne av Oslo byfogdembete har advart mot sammenslåingen i sine høringsuttalelser, uten at departementet har tatt hensyn til disse. Vi tror at …
- 30. okt. 2020Domstoladministrasjonen – Sterke domstoler i hele landet
Domstoladministrasjonens styre har over lengre tid argumentert for endring av domstolstrukturen. Dagens organisering gir store ulemper for driften av domstolene, og disse utfordringene vil bare bli større i årene som kommer. Dette er godt …
- 2. nov. 2020Eco Equality as – Behov for fagdomstoler og et styrket politisk uavhengig rettsvesen
Mitt navn er Kjersti Aspheim, jeg er daglig leder for Eco Equality, et ideelt as stiftet sommeren 2020 med mål om å bidra til å skape debatt og formidle løsninger for miljø, likestilling, grønn politikk og ikke-vold. Samfunnet er i …
- 2. nov. 2020Helgelandsrådet – Høringsinnspill domstolstruktur
Saksprotokoll Utvalg: Kommunestyret Møtedato: 20.05.2020 Sak: 11/20 Arkivsak: 19/2086 Tittel: Saksprotokoll - Endring av domstolstruktur Kommunestyret den 20.05.2020: Votering Votering startet 20.05.2020 10:57:26 Totalt 27 stemmer for, 0 …
- 2. nov. 2020Lista jordskifterett – Domstolstruktur Flekkefjord kommune/Lista jordskifterett
Henviser til Flekkefjord kommune sin høringsuttalelse av 02.06.2020 til Justisdepartementet. Det vises til fellesuttalelse fra Lista jordskifterett m.fl. 20.10.2020 direkte til Justiskomitéen.
- 2. nov. 2020Midt Hålogaland Krets av Den Norske Advokatforening – Høringsinnspill fra Midt Hålogaland Krets av Den Norske Advokatforening
Ikke legg ned Ofoten, Vesterålen, Lofoten eller Senja tingrett! Forslaget er unødvendig og innebærer med sikkerhet nedlegging av tingrettene, også rettslokalene/rettsstedene, og sentralisering og lokalisering til Harstad, Tromsø og Bodø. …
- 2. nov. 2020Narvik kommune – Prop.11L (2020-2021) Endring i domstolloven (domstolstruktur)
2.november 2020 Stortingets Justiskomite Høringinnspill fra Narvik kommune Prop.11L (2020-2021) Domstolstruktur og endringer i rettskretser Narvik kommune går imot regjeringens forslag til endringer i rettskretser. Kort om våre …
- 2. nov. 2020Nord-Troms tingrett – Uttalelse til justiskomiteen vedrørende domstolstruktur
Nord-Troms tingrett ønsker å gi sin tilslutning til Regjeringens forslag om endring i domstolstrukturen. Departementets forslag vil bidra til bedre ressursutnyttelse og mer fleksibilitet i tingrettene. Det er en kjensgjerning at det er …
- 3. nov. 2020Nordfjordrådet – Nordfjordrådet Høringsnotat
Nordfjordeid, 2. november 2020 Prop 11 L (2020-2021) om endringar i Domstolslova (Domstolsstruktur): Eit carte blanche for omfattande nedbygging av statlege kompetansemiljø i distrikts-Noreg Eg syner til Prop 11 L (2020-2021) om endringar …
- 2. nov. 2020Nordland fylkeskommune – Høringsinnspill fra Nordland fylkeskommune
Endringer i domstolloven - høringsinnspill fra Nordland fylkeskommune Nordland fylkeskommune mener at regjeringens forslag i Prop. 11 L (2020-2021) om å redusere antall tingretter og jordskifteretter (rettskretser) fra 60 til 22, mens …
- 2. nov. 2020Norges Bondelag – Høringsinnspill fra Norges Bondelag - Endringer i domstolsloven (Prop. 11 L (2020-2021))
Høring i Stortinget (videokonferanse) – Endringer i domstolloven (Prop. 11 L (2020-2021)) Generelt om endringer i domstolsstrukturen Norges Bondelag er opptatt av at nærhet til viktige tjenester skal tilstrebes i så stor grad som mulig, …
- 2. nov. 2020Norsk Tjenestemannslag – Høringsnotat fra NTL til Prop. 11 L (2020-2021) Endringer i domstolloven
Proposisjon 11 L Domstolstruktur NTL vil presisere at vi ikke er imot nødvendige endringer i domstolstrukturen. Det er prosessen, hastverket, og mangelen på konsekvensutredning som gjør oss kritiske til det som nå skjer. Domstolkommisjonen …
- 1. nov. 2020Ofoten tingrett – Ikke legg ned Ofoten tingrett, Vesterålen tingrett, Lofoten tingrett eller Senja tingrett!
Dommere og saksbehandlere ved Ofoten tingrett i Narvik vil advare justiskomiteen og Stortinget mot regjeringens forslag fordi det i realiteten betyr nedlegging av Ofoten tingrett i Narvik, Vesterålen tingrett på Sortland, Lofoten tingrett …
- 2. nov. 2020Oslo byfogdembete – Høringsinnspill til Justiskomitéen om domstolstruktur i Oslo
Uopprettelige skader hvis Oslo byfogdembete nedlegges Regjeringen foreslår i prop.11 L (2020-2021) å redusere antall rettskretser i førsteinstans. I tillegg foreslås en sammenslåing mellom Oslo byfogdembete og Oslo tingrett. Dersom de to …
- 2. nov. 2020Oslo tingrett – Sorenskriver Yngve Svendsen
Uttalelse til justiskomiteen fra Oslo tingrett vedrørende sammenslåing av Oslo tingrett og Oslo byfogdembete Oslo tingrett er enig i at domstolen bør slås sammen med Oslo byfogdembete. Begrunnelsen for dette er særlig følgende: Oslo er nå …
- 2. nov. 2020Politijuristene – Politijuristenes høringsnotat til domstolsreformen
Politijuristene er svært glade for å få anledning til å delta under denne høringen. Som en representant for nær samtlige påtalejurister i politiet har vi en rekke medlemmer som til daglig møter i landets mange domstoler for å aktorere …
- 2. nov. 2020Regionrådet for Fjellregionen – Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (
Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L (2020-2021)) – høringsinnspill til justiskomiteen på Stortinget Regjeringens forslag til endringer i domstolsloven vil etter det vi forstår innebære en reduksjon fra 63 til 23 …
- 2. nov. 2020Sametinget – Sametingets høringsuttallelse til - NOU 2019: 17 Domstolstruktur mm
Sametingets høringsuttallelse til justis- og beredskasdepartmentet 28.05.20: Sametinget viser til Justis- og beredskapsdepartementets høring av Domstolskommisjonens utredning NOU 2019: 17, samt departementets forslag om å endre …
- 2. nov. 2020Senja tingrett – Høringsnotat Senja Tingrett
HVA ENDRING AV RETTSKRETSGRENSER VIL INNEBÆRE Av Dagbladets oppslag på søndag, kan det synes som om flere fortsatt har en uklart oppfatning av hva en utvidelse av rettskretsgrensene vil innebære for landets tingretter. Rettskretser er …
- 2. nov. 2020Senja tingrett – UTVIDELSE AV RETTSKRETSGRENSER INNEBÆRER AT TINGRETTER BLIR NEDLAGT
Det kan synes som om flere fortsatt har en uklart oppfatning av hva en utvidelse av rettskretsgrensene vil innebære for landets tingretter. Rettskretser er definert i domstolloven §22 der det fremgår følgende: « Rikets inndeling i domssogn …
- 2. nov. 2020Sis-Finnmárkku diggegoddi - Indre Finnmark tingrett – Endringer i domstolloven (domstolstruktur) (Prop. 11 L) – Uttalelse fra Indre Finnmark tingrett
Generelt. Indre Finnmark tingrett kan i hovedsak slutte seg til departementets forslag til ny domstolstruktur. Tingretten legger vekt på at større rettskretser generelt sett vil gi bedre muligheter for en mer optimal saksfordeling, samt gi …
- 2. nov. 2020Sunnmøre regionråd – Domstolsstrukturen på Nordvestlandet
Viser til regjeringa sitt framlegg til ny domstolstruktur, Prop. 11 L (2020–2021) Advokatar med tilhold på Søre Sunnmøre ( Ulsteinvik, Fosnavåg , Volda og Ørsta) har tidlegare sendt inn eit tydeleg høyringsbrev mot denne sentraliseringa. …
- 2. nov. 2020Sunnmøre regionråd – Høyringsinnspel frå ordførarar på Søre Sunnmøre
Vår klare oppfatning er at forslaget frå departementet set arbeidsplassar i fare. Samanslåing av rettskrinsar betyr nedlegging av tingrettar og jordskifterettar. Søre Sunnmøre Tingrett vert nedlagt som sjølvstendig tingrett og forslaget …
- 2. nov. 2020Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett – Behov for større rettskretser - erfaringer fra to domstoler med utstrakt samarbeid
Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett Sør-Trøndelag tingrett er landets tredje største tingrett med 19 dommere. Domstolen er resultat av at flere domstoler ble slått sammen på 2000-tallet. Domstolen holder til i Trondheim som har ca. …
- 30. okt. 2020Søre Sunnmøre, Romsdal, Nordmøre, Namdal tingrettar og Sunnmøre jordskifterett – Domstolstruktur - Etablering av Hallingdal og Ringerike tingrett
Vi foreslår at Hallingdal og Ringerike tingrett etableres ved at Hallingdal tingrett og Ringerike tingrett slås sammen til en tingrett med rettssteder på Nesbyen og i Hønefoss. Vi ser for oss at sammenslåingen bør bygge på følgende …
- 2. nov. 2020Søre Sunnmøre, Romsdal, Nordmøre, Namdal tingrettar og Sunnmøre jordskifterett – Innspel til høyring om Prop 11L (2020-2021)
På vegne av Søre Sunnmøre tingrett, Romsdal tingrett, Nordmøre tingrett, Sunnmøre jordskifterett og Namdal tingrett ønskjer vi å løfte fram somme hovudpunkt under høyringa om Prop 11 L (2020 -2021) den 4. november 2020. Det første vi …
- 2. nov. 2020Valdres tingrett – Høringsnotat Valdres kommunene
Tlf: 61 35 94 50 E-post: post@valdres.no www.valdres.no Org.nr. 876 662 132 Justiskomiteen, Stortinget Sendes pr. e-post: justis@stortinget.no Prop 11L (2020-2021) Endringer i domstolloven (domstolstruktur) Det vises til prop 11 L …
Slik ble det stemt (6)
- Tilbakesendelse til komiteFalt
43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020
- A 27 for
- Sp 9 for
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- Uav 1 mot
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- FrP 14 mot
- H 24 mot
- Innstillingens Romertall 1-94Falt
43 for · 45 mot · 81 ikke til stede · 10. des. 2020
- A 27 for
- Sp 9 for
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- Uav 1 mot
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- FrP 14 mot
- H 24 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Stortinget ber regjeringen komme tilbake med et forslag som tydeliggjør mulighetene i domstolloven for mer fleksibilitet, samarbeid og saksdeling mellom dagens rettskretser gjennom bl.a. en presisering og endring av § 55 e slik at det blir anledning til å innkalle dommere fra andre tingretter og rettskretser også i enkeltsaker.
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av H og FrP.Vedtatt
45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020
- H 24 for
- FrP 14 for
- KrF 3 for
- V 3 for
- Uav 1 for
- MDG 1 mot
- R 1 mot
- SV 5 mot
- Sp 9 mot
- A 26 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, FrP
I
I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene skal § 19 femte ledd lyde:
Kongen kan gi nærmere regler om fordelingen av sakene i tingrettene, herunder om fordelingen mellom rettsstedene.
II
Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer.
Forslag nr. 2 fra H, FrP
Domstolloven § 22 skal lyde:
Rikets inndeling i domssogn for tingrettene (rettskretser) bestemmes av Kongen. Endringer i rettskretsene skal forelegges for Stortinget.
Forslag nr. 3 fra H, FrP
Domstolloven § 25 første ledd skal lyde:
Kongen fastsetter hvor tingrettene skal ha sine faste rettssteder. Endringer i de faste rettsstedene skal forelegges for Stortinget.
- Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · fri votering · 10. des. 2020
- H 24 for
- FrP 14 for
- KrF 3 for
- V 3 for
- Uav 1 for
- MDG 1 mot
- R 1 mot
- SV 5 mot
- Sp 9 mot
- A 26 mot
- Forslag nr. 4 på vegne av H og FrP.Vedtatt
45 for · 42 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020
- H 24 for
- FrP 14 for
- KrF 3 for
- V 3 for
- Uav 1 for
- MDG 1 mot
- R 1 mot
- SV 5 mot
- Sp 9 mot
- A 26 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen sikre at alle rettssteder skal bestå og være bemannet. Ved rettssteder som i dag har fire faste dommerårsverk eller mindre, skal nivået på dagens antall årsverk knyttet til kjernevirksomheten opprettholdes.
- Forslag nr. 5 på vegne av Ap, Sp og SVFalt
42 for · 45 mot · 82 ikke til stede · 10. des. 2020
- A 26 for
- Sp 9 for
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- Uav 1 mot
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- FrP 14 mot
- H 24 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 på vegne av A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringa om å koma tilbake til Stortinget med endeleg framlegg til endringar i domstolstrukturen og endringar i rettskretsane i samsvar med praksis om at mindre endringar skal leggast fram for Stortinget og større endringar skal leggast fram som eiga sak, der konsekvensane av vedtak fatta i Stortinget knytt til Innst. 134 L (2020-2021) om Prop. 11 L (2020-2021) på førehand er utgreidde og sendt på høyring.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.