Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Næringskomiteen · 2014-2015

Jordbruksoppgjøret 2015 - vedlegg 4 om nasjonal jordvernstrategi

Prop. 127 S (2014-2015), Innst. 56 S (2015-2016) - vedlegg 4

Saken på stortinget.no ↗Høringen 1. okt. 2015 (0 innspill) →

Stortinget behandlet saken 8. desember 2015 etter innstilling fra næringskomiteen. Saksordfører: Pål Farstad (V). Det ble holdt 3 voteringer, 2 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertallene I og II.») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har behandlet regjeringens omtale om en nasjonal jordvernstrategi, jf. Prop. 127 (2014-2015) Jordbruksoppgjøret 2015 m.v. Stortinget har enstemmig fattet flere vedtak i saken , bl.a. årlig mål for omdisponering av dyrka mark til 4000 dekar innen 2020.

Saksordfører
Pål FarstadV
Status
Behandlet 8. desember 2015 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (3)

  1. Forslag nr. 1 på vegne av MDG.Falt

    1 for · 95 mot · 73 ikke til stede · 8. des. 2015

    • MDG 1 for
    • SV 4 mot
    • Sp 5 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 16 mot
    • H 28 mot
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 på vegne av MDG

    Stortinget ber regjeringen fastsette en nullvisjon for omdisponering av dyrka mark til andre formål enn matproduksjon. Nullvisjonen skal ligge til grunn for jordvernsstrategien.

  2. Forslag nr. 2 på vegne av MDG.Falt

    6 for · 90 mot · 73 ikke til stede · 8. des. 2015

    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • Sp 5 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 16 mot
    • H 1 for / 27 mot
    • A 31 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Frank J. Jenssen (H, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 på vegne av MDG

    Stortinget ber regjeringen om å klassifisere den mest fruktbare matjorda, der det kan dyrkes korn, poteter og grønnsaker, som nasjonale jordvernområder. I jordvernområdene er det et absolutt vern av matjord. Eventuelle unntak fra vernet kan kun innvilges fra sak til sak av Landbruksdirektoratet og etter følgende kriterier: - Omdisponering av matjord er nødvendig for å realisere et prosjekt som er av samfunnsmessig stor betydning. - Samfunnsnytten ved prosjektet er dokumenterbar og etterprøvbar. - Den mest effektive arealutnyttelsen ved prosjektet er undersøkt og vurderingene er etterprøvbare. - Det er dokumentert at det ikke finnes alternative arealutnyttelser for at prosjektet kan realiseres. - En eventuell omdisponering av matjord forplikter utbygger til å erstatte matjordarealene fysisk med matjord av tilsvarende kvalitet.

  3. Romertallene I og II.Vedtatt

    Enstemmig · 8. des. 2015

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.