Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Næringskomiteen · 1. oktober 2015

Jordbruksoppgjøret 2015 - vedlegg 4 om nasjonal jordvernstrategi

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet regjeringens omtale om en nasjonal jordvernstrategi, jf. Prop. 127 (2014-2015) Jordbruksoppgjøret 2015 m.v. Stortinget har enstemmig fattet flere vedtak i saken , bl.a. årlig mål for omdisponering av dyrka mark til 4000 dekar innen 2020.

Saksordfører
Pål FarstadV
Status
Behandlet 8. desember 2015 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (3)

  1. Forslag nr. 1 på vegne av MDG.Falt

    1 for · 95 mot · 73 ikke til stede · 8. des. 2015

    • MDG 1 for
    • SV 4 mot
    • Sp 5 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 16 mot
    • H 28 mot
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 på vegne av MDG

    Stortinget ber regjeringen fastsette en nullvisjon for omdisponering av dyrka mark til andre formål enn matproduksjon. Nullvisjonen skal ligge til grunn for jordvernsstrategien.

  2. Forslag nr. 2 på vegne av MDG.Falt

    6 for · 90 mot · 73 ikke til stede · 8. des. 2015

    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • Sp 5 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 16 mot
    • H 1 for / 27 mot
    • A 31 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Frank J. Jenssen (H, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 på vegne av MDG

    Stortinget ber regjeringen om å klassifisere den mest fruktbare matjorda, der det kan dyrkes korn, poteter og grønnsaker, som nasjonale jordvernområder. I jordvernområdene er det et absolutt vern av matjord. Eventuelle unntak fra vernet kan kun innvilges fra sak til sak av Landbruksdirektoratet og etter følgende kriterier: - Omdisponering av matjord er nødvendig for å realisere et prosjekt som er av samfunnsmessig stor betydning. - Samfunnsnytten ved prosjektet er dokumenterbar og etterprøvbar. - Den mest effektive arealutnyttelsen ved prosjektet er undersøkt og vurderingene er etterprøvbare. - Det er dokumentert at det ikke finnes alternative arealutnyttelser for at prosjektet kan realiseres. - En eventuell omdisponering av matjord forplikter utbygger til å erstatte matjordarealene fysisk med matjord av tilsvarende kvalitet.

  3. Romertallene I og II.Vedtatt

    Enstemmig · 8. des. 2015

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.