Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Dokument 8:230 S (2025-2026), Innst. 421 S (2025-2026)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 29. apr. 2026 (2 innspill) →
Stortinget behandlet saken 5. juni 2026 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Anne Kristine Linnestad (H), Haagen Poppe (H), Ove Trellevik (H) og Tage Pettersen (H). Saksordfører: Helge André Njåstad (FrP). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 52 mot 49 stemmer; flertallet i A, V, MDG, SV og R stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforlag fra Høyre om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak.
Stortinget vedtok å be regjeringen stoppe Statsforvalteren i Agder sin pågående prosess med å vurdere lovlighetskontroll av rettskraftige dispensasjonsvedtak.
Stortinget vedtok også å be regjeringen oppheve Statsforvalteren i Agder sine vedtak som er fattet i medhold av kommuneloven § 27-1, fra perioden november 2025 til og med dags dato. Dersom dette ikke lar seg gjøre, ber Stortinget regjeringen sørge for at de aktuelle tiltak som er i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, kan realiseres og fullføres uten at kommuner og tiltakshavere blir økonomisk skadelidende.
- Foreslått av
- Anne Kristine LinnestadH, Haagen PoppeH, Ove TrellevikH, Tage PettersenH
- Saksordfører
- Helge André NjåstadFrP
- Status
- Behandlet 5. juni 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
18 for · 83 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan staten kan ansvarliggjøres i de tilfeller hvor statsforvalterne ikke har kommet med uttalelser der kommunene har høringsplikt iht. plan- og bygningsloven.
- Forslag nr. 2 på vegne av H.Falt
20 for · 81 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan det kan sikres at tiltakshavere som innretter seg i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, i ettertid ikke blir økonomisk skadelidende dersom det viser seg at det var et ulovlig vedtak kommunen fattet.
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrFVedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrF
Stortinget ber regjeringen oppheve Statsforvalteren i Agder sine vedtak som er fattet i medhold av kommuneloven § 27-1, fra perioden november 2025 til og med dags dato. Dersom dette ikke lar seg gjøre, ber Stortinget regjeringen sørge for at de aktuelle tiltak som er i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, kan realiseres og fullføres uten at kommuner og tiltakshavere blir økonomisk skadelidende.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Stortinget ber regjeringen stoppe Statsforvalteren i Agder sin pågående prosess med å vurdere lovlighetskontroll av rettskraftige dispensasjonsvedtak.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.