Høring · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 29. april 2026
Representantforslag om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforlag fra Høyre om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak.
Stortinget vedtok å be regjeringen stoppe Statsforvalteren i Agder sin pågående prosess med å vurdere lovlighetskontroll av rettskraftige dispensasjonsvedtak.
Stortinget vedtok også å be regjeringen oppheve Statsforvalteren i Agder sine vedtak som er fattet i medhold av kommuneloven § 27-1, fra perioden november 2025 til og med dags dato. Dersom dette ikke lar seg gjøre, ber Stortinget regjeringen sørge for at de aktuelle tiltak som er i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, kan realiseres og fullføres uten at kommuner og tiltakshavere blir økonomisk skadelidende.
- Foreslått av
- Anne Kristine LinnestadH, Haagen PoppeH, Ove TrellevikH, Tage PettersenH
- Saksordfører
- Helge André NjåstadFrP
- Status
- Behandlet 5. juni 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (2)
- 28. apr. 2026Advokatfirmaet Hjort AS – DOKUMENT 8:230 S (2025-2026) - HØRINGSINNSPILL TIL STORTINGETS KOMMUNAL- OG FORVALTNINGSKOMITÉ
1 Innledning Advokatfirmaet Hjort AS har i den senere tid representert flere private grunneiere som har fått varsel fra Statsforvalteren i Agder om at dispensasjonsvedtak som for lengst er truffet og ferdigbehandlet etter plan- og …
- 29. apr. 2026KS - Kommunesektorens organisasjon – Skriftlig innspill fra KS til Representantforslag (Dok 8:230 S (2025-26)
Innledning: KS er kommunesektorens interesseorganisasjon med alle kommuner og fylkeskommuner som medlemmer. Spørsmål om lovlighetskontroll har praktisk, økonomisk og prinsipiell betydning for våre medlemmer. KS tar ikke stilling til det …
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
18 for · 83 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan staten kan ansvarliggjøres i de tilfeller hvor statsforvalterne ikke har kommet med uttalelser der kommunene har høringsplikt iht. plan- og bygningsloven.
- Forslag nr. 2 på vegne av H.Falt
20 for · 81 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan det kan sikres at tiltakshavere som innretter seg i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, i ettertid ikke blir økonomisk skadelidende dersom det viser seg at det var et ulovlig vedtak kommunen fattet.
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrFVedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H, Sp og KrF
Stortinget ber regjeringen oppheve Statsforvalteren i Agder sine vedtak som er fattet i medhold av kommuneloven § 27-1, fra perioden november 2025 til og med dags dato. Dersom dette ikke lar seg gjøre, ber Stortinget regjeringen sørge for at de aktuelle tiltak som er i henhold til kommunens vedtak etter plan- og bygningsloven, kan realiseres og fullføres uten at kommuner og tiltakshavere blir økonomisk skadelidende.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Stortinget ber regjeringen stoppe Statsforvalteren i Agder sin pågående prosess med å vurdere lovlighetskontroll av rettskraftige dispensasjonsvedtak.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.