Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk
Dokument 8:112 S (2025-2026), Innst. 227 S (2025-2026)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 17. mars 2026 (3 innspill) →
Stortinget behandlet saken 5. mai 2026 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Haagen Poppe (H), Mudassar Kapur (H), Ove Trellevik (H) og Tage Pettersen (H). Saksordfører: Marius Langballe Dalin (MDG). Det ble holdt 6 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 58 mot 42 stemmer; flertallet i FrP og H stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om endringer i relevant regelverk slik at det blir et tydligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen.
Stortinget vedtok å be regjeringen evaluere konsekvensene av 2021-endringen i plan- og bygningslovens § 19-2, med særlig vekt på Høyesteretts praksis og hvordan denne har påvirket lokaldemokratiet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
- Foreslått av
- Haagen PoppeH, Mudassar KapurH, Ove TrellevikH, Tage PettersenH
- Saksordfører
- Marius Langballe DalinMDG
- Emner
- Naturvern, Bygningsvesen
- Status
- Behandlet 5. mai 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 5 på vegne av Sp.Falt
9 for · 91 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2026
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 1 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra Sp
Stortinget ber regjeringen sørge for at alle kommuner har mulighet til å fastsette en funksjonell strandsonelinje i sin forvaltning i et 100-metersbelte i strandsone mot sjø og vassdrag.
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP.Falt
29 for · 72 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra FrP
Stortinget ber regjeringa foreslå lovendringar som gjer at kommunane sine politiske vurderingar blir overordna statsforvaltaren sine rettslege tolkingar i dispensasjonssaker.
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og Sp.Falt
34 for · 67 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- Sp 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP, Sp
Stortinget ber regjeringa fremje forslag om at plan- og bygningslova § 19-2 blir endra slik at vurderinga av nasjonale og regionale interesser ikkje er eit absolutt sperrevilkår, men eit moment i ei samla politisk vurdering.
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.Falt
47 for · 54 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP, H
Stortinget ber regjeringen sørge for endringer i relevant regelverk, slik at det blir et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag ved behov.
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp.Vedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP, H, Sp
Stortinget ber regjeringa evaluere konsekvensane av 2021-endringa i plan- og bygningsloven § 19-2, med særleg vekt på Høgsteretts praksis og korleis denne har påverka lokaldemokratiet, og kome tilbake til Stortinget på eigna måte.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
58 for · 42 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2026
- A 32 for
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- Sp 4 for
- V 2 for
- H 1 for / 13 mot
- FrP 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Peter Frølich (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:112 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Haagen Poppe, Mudassar Kapur og Tage Pettersen om en klarere strandsonepolitikk – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 6 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.