Høring · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 17. mars 2026
Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om endringer i relevant regelverk slik at det blir et tydligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen.
Stortinget vedtok å be regjeringen evaluere konsekvensene av 2021-endringen i plan- og bygningslovens § 19-2, med særlig vekt på Høyesteretts praksis og hvordan denne har påvirket lokaldemokratiet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
- Foreslått av
- Haagen PoppeH, Mudassar KapurH, Ove TrellevikH, Tage PettersenH
- Saksordfører
- Marius Langballe DalinMDG
- Emner
- Naturvern, Bygningsvesen
- Status
- Behandlet 5. mai 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (3)
- 16. mars 2026KS – Høringsinnspill Dok8 112S (2025 - 2026)
Høringsuttalelse – Representantforslag 112 S (2025-2026) – Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Om høringen KS viser til høring for representantforslag 112 S (2025 – 2026) om en klarere strandsonepolitikk. Forslagsstillerne …
- 17. mars 2026WWF Verdens naturfond – Høringssvar fra WWF Verdens naturfond
WWF Verdens naturfond takker for muligheten til å inngi høringssvar til representantforslaget om en klarere strandsonepolitikk. WWF er overordnet positive til forslaget, og støtter forslagsstillers intensjon om å unngå videre nedbygging av …
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 5 på vegne av Sp.Falt
9 for · 91 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2026
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 1 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra Sp
Stortinget ber regjeringen sørge for at alle kommuner har mulighet til å fastsette en funksjonell strandsonelinje i sin forvaltning i et 100-metersbelte i strandsone mot sjø og vassdrag.
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP.Falt
29 for · 72 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra FrP
Stortinget ber regjeringa foreslå lovendringar som gjer at kommunane sine politiske vurderingar blir overordna statsforvaltaren sine rettslege tolkingar i dispensasjonssaker.
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og Sp.Falt
34 for · 67 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- Sp 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP, Sp
Stortinget ber regjeringa fremje forslag om at plan- og bygningslova § 19-2 blir endra slik at vurderinga av nasjonale og regionale interesser ikkje er eit absolutt sperrevilkår, men eit moment i ei samla politisk vurdering.
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.Falt
47 for · 54 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP, H
Stortinget ber regjeringen sørge for endringer i relevant regelverk, slik at det blir et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag ved behov.
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp.Vedtatt
52 for · 49 mot · 68 ikke til stede · 5. mai 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- Sp 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP, H, Sp
Stortinget ber regjeringa evaluere konsekvensane av 2021-endringa i plan- og bygningsloven § 19-2, med særleg vekt på Høgsteretts praksis og korleis denne har påverka lokaldemokratiet, og kome tilbake til Stortinget på eigna måte.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
58 for · 42 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2026
- A 32 for
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- Sp 4 for
- V 2 for
- H 1 for / 13 mot
- FrP 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Peter Frølich (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:112 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Haagen Poppe, Mudassar Kapur og Tage Pettersen om en klarere strandsonepolitikk – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.