Representantforslag om en forenklingsreform i Nav

Slik ble det stemt (10)

1. Forslag nr. 11 på vegne av MDG.Falt

   6 for · 93 mot · 70 ikke til stede · 5. mars 2026

   • MDG 5 for
   • V 2 mot
   • R 3 mot
   • SV 1 for / 4 mot
   • KrF 4 mot
   • Sp 5 mot
   • H 14 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Mirell Høyer-Berntsen (SV, for)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 11 på vegne av MDG

   Stortinget ber regjeringen utrede om en garantert minsteinntekt som automatisk utbetales til personer uten dokumentert inntekt kan erstatte en eller flere av dagens velferdsytelser for å sikre mottakerne en mer forutsigbar økonomi, og økt livskvalitet, samt redusere unødvendig byråkrati som følge av streng behovsprøving.

2. Forslag nr. 9 på vegne av MDG.Falt

   10 for · 91 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • MDG 5 for
   • R 5 for
   • V 2 mot
   • KrF 4 mot
   • Sp 5 mot
   • SV 5 mot
   • H 14 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 9 på vegne av MDG

   Stortinget ber regjeringen utrede alternativer til dagens organisering av Nav med formål om å redusere dokumentasjonskrav for tjenestemottakerne, større faglig autonomi for de ansatte, og reduserte administrasjonskostnader for det offentlige. Utredningen skal også vurdere hvorvidt hele Nav bør gjøres statlig.

3. Forslag nr. 10 på vegne av MDG.Falt

   10 for · 91 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • MDG 5 for
   • Sp 5 for
   • V 2 mot
   • KrF 4 mot
   • R 5 mot
   • SV 5 mot
   • H 14 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 10 på vegne av MDG

   Stortinget ber regjeringen gjennomgå velferdsytelser for å sikre at det gis reell kompensasjon for merkostnader ved å ha funksjonsnedsettelse og kronisk sykdom.

4. Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV og R.Falt

   17 for · 84 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • MDG 5 for
   • R 5 for
   • SV 5 for
   • V 2 for
   • KrF 4 mot
   • Sp 5 mot
   • H 14 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 6 fra SV, R

   Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt ekspertutvalg med representasjon fra både brukerorganisasjoner og ansattorganisasjoner som skal evaluere Nav, i tråd med ambisjonene i tillitsreformen.

   Forslag nr. 7 fra SV, R

   Stortinget ber regjeringen starte et prøveprosjekt med avklaringstiltak i egenregi på utvalgte Nav-kontorer.

5. Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt

   21 for · 80 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • H 14 for
   • MDG 5 for
   • V 2 for
   • KrF 4 mot
   • R 5 mot
   • Sp 5 mot
   • SV 5 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 1 fra H

   Stortinget ber regjeringen nedsette et ekspertutvalg som skal evaluere Nav 20 år etter NAV-reformen og komme med forslag til en forenklingsreform i Nav med mål om økt overgang til arbeid, raskere saksbehandling, færre tidstyver og bedre kvalitet for brukerne.

6. Forslag nr. 5 på vegne av H.Falt

   29 for · 72 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • H 14 for
   • MDG 5 for
   • KrF 4 for
   • Sp 4 for / 1 mot
   • V 2 for
   • R 5 mot
   • SV 5 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Trygve Slagsvold Vedum (Sp, mot)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 5 fra H

   Stortinget ber regjeringen sikre at digitaliseringsarbeidet i Nav i større grad prioriterer automatisering av enkle saker, slik at ansatte kan bruke mer tid på veiledning, oppfølging og på brukere med sammensatte behov.

7. Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H.Falt

   34 for · 67 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • H 14 for
   • MDG 5 for
   • Sp 5 for
   • SV 5 for
   • KrF 3 for / 1 mot
   • V 2 for
   • R 5 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot

   Stemte annerledes enn partiet: Jonas Andersen Sayed (KrF, mot)

   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 2 fra H

   Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utbetaling av ytelser fra Nav kan samordnes og vurdere om noen ytelser kan utmåles for lengre perioder av gangen for å gi mottakerne en mer stabil livssituasjon.

   Forslag nr. 3 fra H

   Stortinget ber regjeringen gjennomgå rapporteringskrav, kontrollrutiner og interne retningslinjer i Nav, med mål om tydeligere styring, reduksjon av unødvendig byråkrati og en forenklet arbeidshverdag for de ansatte.

8. Forslag nr. 4 på vegne av H.Falt

   35 for · 66 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026

   • H 14 for
   • MDG 5 for
   • Sp 5 for
   • SV 5 for
   • KrF 4 for
   • V 2 for
   • R 5 mot
   • FrP 29 mot
   • A 32 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 4 fra H

   Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket som styrer samarbeidet mellom Nav Stat og kommunene, og komme tilbake til Stortinget med forslag som styrker samhandlingen, forenkler informasjonsdelingen og sikrer at brukernes helhetlige behov ivaretas på en bedre måte.

9. Forslag nr. 8 på vegne av H, SV og R.Vedtatt

   Enstemmig · 5. mars 2026

10. Innstillingens tilrådingVedtatt

    60 for · 39 mot · 70 ikke til stede · 5. mars 2026

    • A 31 for
    • FrP 27 for / 1 mot
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • H 2 for / 12 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Amalie Gunnufsen (H, for), Anne Kristine Linnestad (H, for), Morten Stordalen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:64 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Mahmoud Farahmand og Henrik Asheim om en forenklingsreform i Nav – vedtas ikke.