Høring · Arbeids- og sosialkomiteen · 11. januar 2026
Representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om en forenklingsreform i Nav.
Stortinget vedtok å be regjeringen utvide ekspertgruppen som skal gjennomgå Nav, slik at gruppen har representasjon fra både ansatte og brukere av Nav, innen 1. april 2026.
- Foreslått av
- Anna MolbergH, Amalie GunnufsenH, Henrik AsheimH, Mahmoud FarahmandH
- Saksordfører
- Elise WaagenA
- Emner
- Statsforvaltning, Trygder
- Status
- Behandlet 3. mars 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (12)
- 9. jan. 2026Fagforbundet – Innspill til representantforslag om en forenklingsreform i Nav
Til arbeids- og sosialkomiteen Innspill til representantforslag om en forenklingsreform i Nav Dokument 8: 64 S (2025-2026) Og Representantforslag om eit nytt Nav for å få flere i arbeid og aktivitet Dokument 8:65 S (2025-2026) For …
- 8. jan. 2026Fellesforbundet – Fellesforbundets innspill til Dokument 8:64 S (2025-2026) og til Dokument 8:65 S (2025-2026)
Senterpartiet har fremmet et representantforslag om et nytt Nav for å få flere i arbeid og aktivitet, mens Høyre har fremmet et representantforslag om en forenklingsreform i Nav. Felles for forslagene er at de ønsker å styrke …
- 7. jan. 2026Funksjonshemmedes fellesorganisasjon – Innspill til forslag om en forenklingsreform i Nav
Det er bra at representantene fra Høyre er opptatt av å videreutvikle og forbedre Nav. Representantene peker på flere relevante utfordringer, og forslagene har et konkretiseringsnivå som gjør det mulig å slutte seg til dem. For oss er det …
- 9. jan. 2026Hovedorganisasjonen Virke – Virke sitt svar til Høyres Dok. 8-forslag om forenkling og forbedring av Nav
Virke takker for muligheten til å gi innspill til Høyres dokument 8-forslag om å gjøre Nav mer effektivt, brukervennlig og arbeidsrettet. Som hovedorganisasjon for norsk handel- og tjenestenæring er Virke opptatt av et velfungerende Nav …
- 9. jan. 2026iArbeid – iArbeids høringsinnspill om organisering av Nav
Kortversjon av dette høringsinnspillet: iArbeid er en landsdekkende og uavhengig arbeidsgiver- og interesseorganisasjon for virksomheter som bidrar til sosial bærekraft ved å få flere i arbeid og utdanning. iArbeid støtter intensjonen om å …
- 9. jan. 2026NHO Geneo – Høringsinnspill fra NHO Geneo
1. Sammendrag NHO Geneo støtter intensjonene bak begge forslagene og anbefaler at Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt sammensatt, offentlig utvalg for reform av arbeids- og velferdsforvaltningen (Nav), med leveranse innen …
- 9. jan. 2026Næringslivets hovedorganisasjon – Innspill fra NHO
1. Utgangspunkt og prinsipielle vurderinger Arbeidskraften er Norges knappeste ressurs, og arbeids- og velferdspolitikken har en nøkkelrolle i å styrke norsk konkurransekraft. Perspektivmeldingen, NHOs analyser og utviklingen i …
- 11. jan. 2026Parat NAV – Innspill til representantforslag fra Høyre Dokument 8:64S (2025/2026)
Parat Nav har bedt om en helhetlig vurdering av Nav. Dette står vi fortsatt på, alle sider av Nav må vurderes ikke bare deler. Altså må punkt 1 også inneholde Partnerskapet som modell, og ikke bare vurderes slik som Høyre foreslår i pkt. …
- 9. jan. 2026Redd Barna – Høringssvar Redd Barna: forenklingsreform Nav
Dok. 8:64 S (2025–2026). Forenklingsreform i Nav. Redd Barna arbeider nasjonalt og internasjonalt for at barns rettigheter etter FNs barnekonvensjon skal oppfylles. I Norge har Redd Barna et særlig fokus på barn i sårbare livssituasjoner, …
- 11. jan. 2026Samfunnsbedriftene – Høringsinnspill fra Samfunnsbedriftene
Høringssvar – Representantforslag om NAV-reform Til: Arbeids- og sosialkomiteen Fra: Samfunnsbedriftene Dato: 11. januar 2026 1. Innledning Samfunnsbedriftene organiserer kommunalt eide virksomheter og arbeidsinkluderingsbedrifter over …
- 11. jan. 2026SosEnt Norge, Landsforeningen for sosiale entreprenører – Høringsinnspill fra SosEnt Norge
Høringssvar – NAV-reform Oppsummering SosEnt Norge støtter behovet for en omfattende NAV-reform. NAV må slankes og konsentrere seg om kjerneoppgaver knyttet til forvaltning og ytelsesutbetaling. Tiltaksgjennomføring og arbeidsinkludering …
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (10)
- Forslag nr. 11 på vegne av MDG.Falt
6 for · 93 mot · 70 ikke til stede · 5. mars 2026
- MDG 5 for
- V 2 mot
- R 3 mot
- SV 1 for / 4 mot
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Mirell Høyer-Berntsen (SV, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 11 på vegne av MDG
Stortinget ber regjeringen utrede om en garantert minsteinntekt som automatisk utbetales til personer uten dokumentert inntekt kan erstatte en eller flere av dagens velferdsytelser for å sikre mottakerne en mer forutsigbar økonomi, og økt livskvalitet, samt redusere unødvendig byråkrati som følge av streng behovsprøving.
- Forslag nr. 9 på vegne av MDG.Falt
10 for · 91 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 på vegne av MDG
Stortinget ber regjeringen utrede alternativer til dagens organisering av Nav med formål om å redusere dokumentasjonskrav for tjenestemottakerne, større faglig autonomi for de ansatte, og reduserte administrasjonskostnader for det offentlige. Utredningen skal også vurdere hvorvidt hele Nav bør gjøres statlig.
- Forslag nr. 10 på vegne av MDG.Falt
10 for · 91 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- MDG 5 for
- Sp 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 10 på vegne av MDG
Stortinget ber regjeringen gjennomgå velferdsytelser for å sikre at det gis reell kompensasjon for merkostnader ved å ha funksjonsnedsettelse og kronisk sykdom.
- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV og R.Falt
17 for · 84 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- V 2 for
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt ekspertutvalg med representasjon fra både brukerorganisasjoner og ansattorganisasjoner som skal evaluere Nav, i tråd med ambisjonene i tillitsreformen.
Forslag nr. 7 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen starte et prøveprosjekt med avklaringstiltak i egenregi på utvalgte Nav-kontorer.
- Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
21 for · 80 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- H 14 for
- MDG 5 for
- V 2 for
- KrF 4 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget ber regjeringen nedsette et ekspertutvalg som skal evaluere Nav 20 år etter NAV-reformen og komme med forslag til en forenklingsreform i Nav med mål om økt overgang til arbeid, raskere saksbehandling, færre tidstyver og bedre kvalitet for brukerne.
- Forslag nr. 5 på vegne av H.Falt
29 for · 72 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- H 14 for
- MDG 5 for
- KrF 4 for
- Sp 4 for / 1 mot
- V 2 for
- R 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Trygve Slagsvold Vedum (Sp, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra H
Stortinget ber regjeringen sikre at digitaliseringsarbeidet i Nav i større grad prioriterer automatisering av enkle saker, slik at ansatte kan bruke mer tid på veiledning, oppfølging og på brukere med sammensatte behov.
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H.Falt
34 for · 67 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- H 14 for
- MDG 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- KrF 3 for / 1 mot
- V 2 for
- R 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Jonas Andersen Sayed (KrF, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utbetaling av ytelser fra Nav kan samordnes og vurdere om noen ytelser kan utmåles for lengre perioder av gangen for å gi mottakerne en mer stabil livssituasjon.
Forslag nr. 3 fra H
Stortinget ber regjeringen gjennomgå rapporteringskrav, kontrollrutiner og interne retningslinjer i Nav, med mål om tydeligere styring, reduksjon av unødvendig byråkrati og en forenklet arbeidshverdag for de ansatte.
- Forslag nr. 4 på vegne av H.Falt
35 for · 66 mot · 68 ikke til stede · 5. mars 2026
- H 14 for
- MDG 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra H
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket som styrer samarbeidet mellom Nav Stat og kommunene, og komme tilbake til Stortinget med forslag som styrker samhandlingen, forenkler informasjonsdelingen og sikrer at brukernes helhetlige behov ivaretas på en bedre måte.
- Forslag nr. 8 på vegne av H, SV og R.Vedtatt
Enstemmig · 5. mars 2026
- Innstillingens tilrådingVedtatt
60 for · 39 mot · 70 ikke til stede · 5. mars 2026
- A 31 for
- FrP 27 for / 1 mot
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 2 for / 12 mot
Stemte annerledes enn partiet: Amalie Gunnufsen (H, for), Anne Kristine Linnestad (H, for), Morten Stordalen (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:64 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Mahmoud Farahmand og Henrik Asheim om en forenklingsreform i Nav – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.