Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Næringskomiteen · 2024-2025

Representantforslag om opprettelse av et statlig mineralselskap

Dokument 8:50 S (2024-2025), Innst. 171 S (2024-2025)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 11. feb. 2025 (3 innspill) →

Stortinget behandlet saken 25. mars 2025 etter innstilling fra næringskomiteen. Forslaget ble fremmet av Geir Jørgensen (R), Mímir Kristjánsson (R), Sofie Marhaug (R) og Tobias Drevland Lund (R). Saksordfører: Bengt Rune Strifeldt (FrP). Det ble holdt 10 voteringer, 9 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Rødt om å opprette et statlig mineralselskap. Stortinget vedtok å be regjeringen se på muligheten for økt nordisk samarbeid i utvinning og foredling av mineraler og forskning og utvikling for å begrense miljøutfordringene. Stortinget vedtok også å be regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet.

Saksordfører
Bengt Rune StrifeldtFrP
Status
Behandlet 25. mars 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (10)

  1. Forslag nr. 8 på vegne av FrP.Falt

    11 for · 88 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025

    • FrP 11 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 28 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 8 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen foreslå nødvendig finansiering på 100 mill. kroner til forskning og utvikling når det gjelder håndtering av avgangsmasse ved utvinning av mineraler.

  2. Forslag nr. 7 og 9 på vegne av FrP.Falt

    16 for · 82 mot · 71 ikke til stede · 25. mars 2025

    • FrP 11 for
    • V 5 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sikre en enklere og mer samordnet konsesjonsbehandling for mineralutvinning i Fastlands-Norge.

    Forslag nr. 9 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen foreslå å øke bevilgningen til Norges geologiske undersøkelse (NGU) for å kartlegge mineralressursene i Norge.

  3. Forslag nr. 6 på vegne av SV og R.Falt

    13 for · 87 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025

    • SV 8 for
    • R 5 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 5 mot
    • FrP 11 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen sikre at et statlig mineralselskap får i oppdrag å drive letevirksomhet og utvinne mineralforekomsten på Fensfeltet. Utvinningen skal skje på en økologisk bærekraftig måte som sikrer minst mulig tap av matjord og natur, og som sikrer fellesskapet inntekter og verdiskaping lokalt i Nome kommune og i regionen.

  4. Forslag nr. 5 på vegne av FrP og MDG.Falt

    13 for · 86 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025

    • FrP 11 for
    • MDG 2 for
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra FrP, MDG

    Stortinget ber regjeringen legge fram forslag om etablering av et statlig mineralfond etter finsk modell.

  5. Forslag nr. 4 på vegne av Sp og FrP.Falt

    32 for · 67 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025

    • Sp 16 for / 1 mot
    • FrP 11 for
    • V 5 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Per Olaf Lundteigen (Sp, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra Sp, FrP

    Stortinget ber regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet, og herunder vurdere om produksjonsavgift kan være hensiktsmessig for at kommunene skal ha insentiv til å legge til rette for mer virksomhet.

  6. Forslag nr. 3 på vegne av Sp, SV og R.Falt

    30 for · 69 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025

    • Sp 17 for
    • SV 8 for
    • R 5 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 5 mot
    • FrP 11 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra Sp, SV, R

    Stortinget ber regjeringen opprette et statlig mineralselskap for å sikre nasjonal kontroll over strategisk viktige mineralressurser og verdiskaping for fellesskapet.

  7. Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG.Falt

    31 for · 69 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025

    • FrP 11 for
    • SV 8 for
    • R 5 for
    • V 5 for
    • MDG 2 for
    • KrF 2 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra FrP, SV, R, MDG

    Stortinget ber regjeringen vurdere et pålegg om at mineralselskaper må etablere et individuelt miljøfond. Avsetning av midler skal inn på en sperret konto for å sikre overdekning og beplantning av deponi under gruvedriften og etter at den har opphørt.

  8. Forslag nr. 1 på vegne av H, FrP og MDG.Falt

    42 for · 59 mot · 68 ikke til stede · 25. mars 2025

    • H 22 for
    • FrP 11 for
    • V 5 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H, FrP, MDG

    Stortinget ber regjeringen vurdere å styrke veiledningsfunksjonen til Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF).

  9. Forslag nr. 10 på vegne av H.Vedtatt

    98 for · 2 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025

    • A 29 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • FrP 10 for / 1 mot
    • SV 8 for
    • R 5 for
    • V 5 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 for / 1 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Carl I. Hagen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 10 på vegne av H

    Stortinget ber regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet.

  10. Innstillingens tilrådingVedtatt

    Enstemmig · 25. mars 2025

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 9 av 10 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.