Høring · Næringskomiteen · 11. februar 2025
Representantforslag om opprettelse av et statlig mineralselskap
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Rødt om å opprette et statlig mineralselskap. Stortinget vedtok å be regjeringen se på muligheten for økt nordisk samarbeid i utvinning og foredling av mineraler og forskning og utvikling for å begrense miljøutfordringene. Stortinget vedtok også å be regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet.
- Foreslått av
- Geir JørgensenR, Mímir KristjánssonR, Sofie MarhaugR, Tobias Drevland LundR
- Saksordfører
- Bengt Rune StrifeldtFrP
- Status
- Behandlet 25. mars 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (3)
- 11. feb. 2025Nome kommune – Nome kommunes vedtak i forhold til representantforslaget
Som nevnt i representantforslaget har Nome kommune vedtatt et ønske om at det opprettes et statlig hel- eller deleid mineralselskap. Nome kommune skal arbeide for at utviklingen av Fensfeltet sikrer nasjonal kontroll over mineralressursene …
- 11. feb. 2025Norsk Bergindustri – Mineralnæringen trenger bedre rammevilkår, men et statlig gruveselskap er ikke løsningen
Høringsinnspill til Dokument 8:50 S (2024-2025), Representantforslag om opprettelse av et statlig mineralselskap Mineralnæringen trenger bedre rammevilkår, men et statlig gruveselskap er ikke løsningen Norsk Bergindustri er …
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (10)
- Forslag nr. 8 på vegne av FrP.Falt
11 for · 88 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025
- FrP 11 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 28 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra FrP
Stortinget ber regjeringen foreslå nødvendig finansiering på 100 mill. kroner til forskning og utvikling når det gjelder håndtering av avgangsmasse ved utvinning av mineraler.
- Forslag nr. 7 og 9 på vegne av FrP.Falt
16 for · 82 mot · 71 ikke til stede · 25. mars 2025
- FrP 11 for
- V 5 for
- KrF 1 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 20 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 7 fra FrP
Stortinget ber regjeringen sikre en enklere og mer samordnet konsesjonsbehandling for mineralutvinning i Fastlands-Norge.
Forslag nr. 9 fra FrP
Stortinget ber regjeringen foreslå å øke bevilgningen til Norges geologiske undersøkelse (NGU) for å kartlegge mineralressursene i Norge.
- Forslag nr. 6 på vegne av SV og R.Falt
13 for · 87 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025
- SV 8 for
- R 5 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- V 5 mot
- FrP 11 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen sikre at et statlig mineralselskap får i oppdrag å drive letevirksomhet og utvinne mineralforekomsten på Fensfeltet. Utvinningen skal skje på en økologisk bærekraftig måte som sikrer minst mulig tap av matjord og natur, og som sikrer fellesskapet inntekter og verdiskaping lokalt i Nome kommune og i regionen.
- Forslag nr. 5 på vegne av FrP og MDG.Falt
13 for · 86 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025
- FrP 11 for
- MDG 2 for
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 7 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra FrP, MDG
Stortinget ber regjeringen legge fram forslag om etablering av et statlig mineralfond etter finsk modell.
- Forslag nr. 4 på vegne av Sp og FrP.Falt
32 for · 67 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025
- Sp 16 for / 1 mot
- FrP 11 for
- V 5 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- H 20 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Per Olaf Lundteigen (Sp, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet, og herunder vurdere om produksjonsavgift kan være hensiktsmessig for at kommunene skal ha insentiv til å legge til rette for mer virksomhet.
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp, SV og R.Falt
30 for · 69 mot · 70 ikke til stede · 25. mars 2025
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 5 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- V 5 mot
- FrP 11 mot
- H 20 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra Sp, SV, R
Stortinget ber regjeringen opprette et statlig mineralselskap for å sikre nasjonal kontroll over strategisk viktige mineralressurser og verdiskaping for fellesskapet.
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, R og MDG.Falt
31 for · 69 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025
- FrP 11 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- MDG 2 for
- KrF 2 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP, SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringen vurdere et pålegg om at mineralselskaper må etablere et individuelt miljøfond. Avsetning av midler skal inn på en sperret konto for å sikre overdekning og beplantning av deponi under gruvedriften og etter at den har opphørt.
- Forslag nr. 1 på vegne av H, FrP og MDG.Falt
42 for · 59 mot · 68 ikke til stede · 25. mars 2025
- H 22 for
- FrP 11 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- R 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, FrP, MDG
Stortinget ber regjeringen vurdere å styrke veiledningsfunksjonen til Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF).
- Forslag nr. 10 på vegne av H.Vedtatt
98 for · 2 mot · 69 ikke til stede · 25. mars 2025
- A 29 for
- H 21 for
- Sp 17 for
- FrP 10 for / 1 mot
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- MDG 1 for / 1 mot
Stemte annerledes enn partiet: Carl I. Hagen (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 10 på vegne av H
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan kommunene kan sitte igjen med en større del av verdiskapingen knyttet til mineralvirksomhet.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
Enstemmig · 25. mars 2025
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.