Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trondheim · Saker

Verbale forslag, Trondheim kommunes budsjett for 2024

PS 25/24 · Bystyret 7. mars 2024 · Behandlet

Vedtak

Nr. 2 Studentsamskipnaden
Bystyret ber kommunedirektøren i løpet av våren 2024 komme tilbake med en sak som viser hvordan Trondheim kommune kan gi prioritet til Studentsamskipnaden på egnede tomter/kommunale bygg nært campus eller sentrum til bygging av studentboliger, slik at dekningsgraden kan nå det nasjonale målet på 20 prosent for hvor stor andel av studentene som har anledning til å bo i en studentbolig som eies av studentsamskipnaden.

Nr. 4 Verbalt forslag nr. 4 avvises.

Nr. 54 Kultur på Nyhavna:
Bystyret ber kommunedirektøren legge fram en plan for hvordan kulturaktørene på og rundt Nyhavna kan sikres framtidig lokalisering med lave leiekostnader når området skal omformes. Eierform av denne typen lokaler må være en del av vurderingen.

Nr. 59 Verbalt forslag 59: Bystyret setter stor pris på statens ekstraordinære økning til Rosendal Teater for 2024. Det foreligger per i dag ingen statlig føring på fordeling av de offentlige tilskuddene til Rosendal Teater, men Trondheim kommune har likevel de senere år hatt praksis for å følge opp økninger i statsbudsjettet med tilsvarende økning. Trondheim kommunes budsjett har også i 2024 den samme økningen som lå inne i regjeringens forslag til statsbudsjett. Bystyret mener imidlertid at bevilgninger langt over ordinær vekst må regnes som ekstraordinære tilskudd. Bystyret opprettholder sin bevilgning til Rosendal Teater for 2024, som er i tråd med økningen i tidligere statlige og kommunale tilskudd.

Nr. 71 Verbalt forslag 71 støttes.

Nr. 72 Verbalt forslag 72 avvises.

Nr. 73 Verbalt forslag 73 avvises.

Nr. 74 Verbalt forslag 74 støttes.

Nr. 75 Verbalt forslag 75 støttes.

Nr. 76 Verbalt forslag 76 støttes
I forbindelse med revidering av funksjons- og arealprogrammene bes kommunedirektøren vurdere hvordan kostnadene ved kommunens prosjekter kan begrenses gjennom effektiv utnyttelse av bygningsvolum som likevel ivaretar de viktigste kvalitetene. Videre bes kommunedirektøren om å vurdere hvordan formålsbygg kan utformes på en måte slik at man enkelt kan bygge om, dersom det er behov for andre typer formålsbygg. Innmaten må være enkel å endre, og det må være stort handlingsrom i “skallet”.

Nr. 77 Verbalt forslag 77 støttes.

Nr. 78 Verbalt forslag 78 støttes.

Nr. 79 Verbalt forslag 79 støttes.

Nr. 80 Verbalt forslag 80 støttes.

Nr. 81 Verbalt forslag 81 støttes.

Nr. 82 Verbalt forslag 82 støttes.

Nr. 83 Verbalt forslag 83 støttes.

Nr. 84 Verbalt forslag 84 støttes.

Nr. 85 Verbalt forslag 85 avvises

Nr. 86 Verbalt forslag 86 avvises.

Nr. 87 Verbalt forslag 87 avvises

Nr. 88 Verbalt forslag 88 støttes.

Nr. 89 Verbalt forslag 89 avvises.

Nr. 90 Verbalt forslag 90 avvises.

Nr. 91 Verbalt forslag 91 avvises.

Nr. 92 Verbalt forslag 92 støttes.

Nr. 93 Verbalt forslag 93 avvises.

Nr. 94 Verbalt forslag 94 avvises.

Nr. 95 Verbalt forslag 95 støttes.

Nr. 96 Verbalt forslag 96 avvises.

Nr. 97 Verbalforslag 97: Vedtas.

Nr. 98 Verbalforslag 98: Vedtas.

Nr. 99 Verbalforslag 99: Forslaget avvises med henvisning til at kommunedirektøren drøfter arbeidstidsforsøk med tillitsvalgte jamfør vedtak i administrasjonsutvalget.

Nr. 100 Verbalforslag 100: Avvises.

Nr. 101 Innstillinga 101: Avvises.

Nr. 101 Verbalforslag 101 Shafighi: Avvises.

Nr. 102 Verbalforslag 102:
Lærlinger Trondheim skal videreutvikles som en foregangskommune som lærlingearena. Kommunen skal tilstrebe at lærlinger innen helsefag, og som har tilfredsstillende
attest, tilbys full stilling første år etter avlagt fagbrev. Kommunedirektøren bes komme tilbake med en sak til formannskapet som beskriver hvor mange lærlinger som får jobbtilbud av kommunen etter endt fagbrev, og hva kostnadene er med og tilby stilling til alle etter avlagt fagbrev.

Nr. 103 Verbalforslag 103: Vedtas.

Nr. 104 Verbalforslag 104: Avvises.

Nr. 105 Verbalforslag 105: Avvises.

Nr. 107 Verbalforslag 107: Avvises.

Nr. 108 Verbalforslag 108: Avvises

Nr. 109 Verbalforslag 109 Gjennomgå for å redusere kostnader:
Bystyret ber om at det etter overgang til parlamentarisk styreform foretas en gjennomgang av ikke lovpålagte oppgaver, herunder ulike nettverk og samarbeid som kommunen tar del i, for å synliggjøre kostnader og identifisere tiltak for å redusere kommunens utgifter.

Nr. 110a Verbalforslag 110:
Bystyret ber kommunedirektøren legge frem en sak hvor det redegjøres for ulike tiltak for å øke Trondheim kommunes attraktivitet som arbeidsgiver. Blant tiltak som bør vurderes er signeringsbonus med bindingstid, bonus til lærlinger underveis i lærlingeløpet og lojalitetsbonus for ansatte med lang fartstid i kommunen.

Nr. 110b Verbalforslag 110:
Bystyret ber kommunedirektøren legge frem en sak der det redegjøres for erfaringer med stimuleringstiltak som er forsøkt, og tiltak som kan vurderes innført, for å øke Trondheim kommunes attraktivitet som arbeidsgiver gjennom hele året, gjennom yrkeslivet og for å redusere bruk av vikarer.

Nr. 111 Verbalforslag 111 Fritt skolevalg: forslaget avvises.

Nr. 112 Verbalforslag 112 videregående opplæring: forslaget avvises.

Nr. 113 Verbalforslag 113 Anonym retting av prøver: forslaget avvises.

Nr. 114 Verbalforslag 114 Lærerevaluering: forslaget avvises.

Nr. 115 Verbalforslag 115 frivillig filming av muntlig eksamen: forslaget avvises

Voteringer

  1. VF 2 Studentsamskipnaden InnstillingaVedtatt

    34 for · 33 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 1 for / 4 mot
    • FrP 4 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  2. VF 4 Tredje boligsektor InnstillingaFalt

    18 for · 48 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 1 for / 4 mot
    • FrP 4 mot
    • A 16 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  3. VF 54 Kultur på Nyhavna. Alternativ votering innstillinga vs MichelsenFalt

    32 for · 35 mot

    • H 19 for
    • FrP 4 for
    • V 4 for / 1 mot
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  4. VF 59 Rosendal Alternativ votering innstillinga vs MichelsenVedtatt

    37 for · 30 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  5. VF 71 Redusert utslipp fra fjernvarmeanlegget på Tiler, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  6. VF 72 Fornybar energi Alternativ votering innstilinga vs ShafighiVedtatt

    37 for · 30 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  7. VF 73 Løpende økonomisk oversikt Alternativ voteirng innstillinga vs ShafighiVedtatt

    37 for · 30 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  8. VF 74 Rimeligere gategrunnsleie innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  9. VF 75 Bolig og eiendomsforvaltningen innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  10. VF 76 Effektive og fleksible formålsbygg innstilingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  11. VF 77 Samarbeid med private om formålsbygg, innstillingaVedtatt

    37 for · 30 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  12. VF 78 Nullutslippssone, innstillingaVedtatt

    58 for · 9 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 7 for / 2 mot
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  13. VF 79 Forbukssreduksjon, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  14. VF 80 KarbonfangstVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  15. VF 81 Raskere utfasing av fossile brensler i fjernvarmeforsyninga, innstillingaVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  16. VF 82 Klimatilpassning i landbruket, innstilingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  17. VF 83 Lokamat i tjenestene, innstilingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  18. VF 84 Fjerning av tidstyver, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  19. VF 85 Anbudsutsetting Trondheim bydrift Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  20. VF 86 Anbudsutstting Trondheim Eigedom. Alternativ votering innstillinga vs Andreassens forslagVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  21. VF 87 Rehab og oppussing av private barnehagar Alternativ voteirng innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  22. VF 88 Samtidig finansiering, innstilingaVedtatt

    46 for · 21 mot

    • H 19 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  23. VF 89 Fritt brukarvalg Alternativ votering mellom innstillinga og Andreassens forslagVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  24. VF 90 Utfordringsrett. Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  25. VF 91 Avvikling av eigedomsskatten. Alternativ voteirng innstillnga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  26. VF 92 Fjerne eiendomssaktt på studentboliger, innstillingaVedtatt

    46 for · 21 mot

    • H 19 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • MDG 2 for / 1 mot
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 1 for / 2 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  27. VF 93 Sal av Trondheim Kino Alternativ votering Innstillinga vs Andreassen:Vedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  28. VF 94 Nedsal kommunalt eigeskap Alternativ votering Innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  29. VF 95 Kommunens tomtereserver, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  30. VF 96 Kommunens vikartjeneste, insntillingaFalt

    30 for · 37 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  31. VF 97 Inkluderende arbeidsliv, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  32. VF 98 Prosjekt Havstein, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  33. VF 99 Arbeidstidsforbruk i omsorgssektoren Alternativ votering innstillinga vs BergerVedtatt

    54 for · 13 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  34. VF 100 Bemanningsnorm eldreomsorgen Alternativ votering innstillinga vs BergerVedtatt

    54 for · 13 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  35. VF 101 Heltidskommune Trondheim Alternativ votering innstillinga vs ShafighiFalt

    27 for · 40 mot

    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • V 4 for / 1 mot
    • PP 2 for
    • R 2 for / 1 mot
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • H 2 for / 17 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  36. VF 101 InnstillingaFalt

    13 for · 54 mot

    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  37. VF 101 ShafighiFalt

    30 for · 37 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  38. VF 102 Lærlinger, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  39. VF 103 Flere i jobb, innstillingaVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  40. VF 104 Prosjekt- og programorganisering Alternativ voteirng innstillinga vs ShafighiVedtatt

    49 for · 18 mot

    • H 19 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  41. VF 105 Større åpenhet Alternativ voteirng innstillinga vs ShafighiVedtatt

    48 for · 19 mot

    • H 19 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  42. VF 106 Organisatoriske utfordringer Alternativ voteirng instillinga vs ShafighiVedtatt

    45 for · 22 mot

    • H 19 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 4 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  43. VF 107 Frigjøring av midler i eldreomsorgen Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  44. VF 108 Åremål for ledere Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  45. VF 109 Gjennomgang av oppgaver og tjenesteyting Alternativ votering innstillinga vs AndreassenFalt

    18 for · 49 mot

    • A 17 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  46. VF 110 Stimuleringsordninger for ansatte Alternativ votering innstillinga vs AndreassnVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  47. Nr 110 - Stimuleringsordninger for ansatteVedtatt

    Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)

    35 for · 32 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • KrF 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  48. VF 111 Fritt skolevalg Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  49. VF 112 Videregående opplæring Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  50. VF 113 Anonym retting Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  51. VF 114 Lærerevaluering Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  52. VF 115 Frivillig filming Alternativ votering innstillinga vs AndreassenVedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva

Andre forslag

  • Verbalforslag 85: Anbud Trondheim bydrift – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 86: Anbud Trondheim eiendom – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 87: Rehabilitering og oppussing av private barnehager – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 89: Fritt brukervalg – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 90: Utfordringsrett – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 91: Avvikling av eiendomsskatten – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 93: Salg av Trondheim Kino AS – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 94: Nedsalg kommunalt eierskap – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 107: Frigjøring av midler til bemanning i eldreomsorgen – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 108: Åremål for ledere – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 109: Gjennomgang for å redusere kostnader – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 110: Stimuleringsordninger for ansatte – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 111: Fritt skolevalg – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 112: Videregående opplæring – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 113: Anonym retting av prøver – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 114: Lærerevaluering – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Verbalforslag 115: Frivillig filming av muntlig eksamen – Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)
  • Nr 54 Kultur på Nyhavna – Alternativforslag fra Ottar Michelsen (R, SV)
  • 59 Rosendal – Alternativforslag fra Ottar Michelsen (R, SV)
  • Verbalforslag 99: Arbeidstidsforsøk i omsorgssektoren – Alternativforslag fra Mona Berger (R, SV)
  • Nr 100 Bemanningsnorm eldreomsorgen – Alternativforslag fra Mona Berger (R, SV)
  • Nr 72 - Fornybar energi – Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)
  • Nr 73 - Løpende økonomisk oversikt – Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)
  • Nr 101 - Heltidskommunen Trondheim – Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)
  • Nr 104 - Prosjekt- og programorganisering – Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)
  • Nr 105 - Større åpenhet – Alternativforslag fra Sara Shafighi (A)
  • Nr 106 - Organisatoriske vurderinger – forslag fra Sara Shafighi (A)

Dokumenter

Andre behandlinger

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.