Høring · Energi- og miljøkomiteen · 10. mars 2026
Representantforslag om å bevare Hurummarka
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Miljøpartiet De Grønne om å bevare Hurummarka. Forslaget ble ikke vedtatt.
- Foreslått av
- Bjørnar MoxnesR, Frøya Skjold SjursætherMDG, Kirsti BergstøSV, Lars HaltbrekkenSV, Marius Langballe DalinMDG, Marie Sneve MartinussenR, Sofie MarhaugR, Une BastholmMDG
- Saksordfører
- Mani HussainiA
- Emner
- Naturvern, Forsvarsmateriell
- Status
- Behandlet 5. mai 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Skriftlige innspill (15)
- 10. mars 2026Akershus, Buskerud, Østfold Natur og Ungdom – Høringsinnspill til Dokument 8:116 S (2025 – 2026) – Bevaring av Hurummarka
1. Vi støtter forslaget Akershus, Buskerud, Østfold Natur og Ungdom støtter representantforslaget i sin helhet. Forslaget ber Stortinget om to viktige grep; å innlemme Hurummarka i markalovens virkeområde, og å be regjeringen gjennomføre …
- 10. mars 2026Den Norske Turistforening (DNT) – Innspill til representantforslag om å bevare Hurummarka
Den Norske Turistforening (DNT) viser til Representantforslag 116 S (2025-2026) om å bevare Hurummarka. DNT støtter både forslaget om at Hurummarka bør inkluderes i markalovens virkeområde, og at det må utarbeides en ny mulighetsstudie for …
- 10. mars 2026Folkeaksjonen for Hurummarka – Folkeaksjonen for Hurummarka støtter representantforslaget i sin helhet.
Innledning Folkeaksjonen for Hurummarka støtter representantforslaget i sin helhet. Forslaget er nødvendig både for å sikre et langsiktig vern av sammenhengende skog- og friluftsområder sør i kommunen, og for å sikre en troverdig og …
- 10. mars 2026Fredslaget Oslo og omegn – Ja til bevaring av Hurummarka. Nei til utvidelse av krigsindustrien.
Innledning Fredslaget Oslo og omegn er et nytt lokallag under Norges Fredslag. Det nye lokallaget skal arbeide med opplysnings- og påvirkningsarbeid for fred og nedrustning, med særlig fokus på saker som angår Oslo-regionen. Fredslaget …
- 27. feb. 2026innbygger i Slemmestad – Bevar Hurummarka, flytt Schemring sprengstoff fra Sætre
Hurummarka bør bevares av hensyn til natur, folk og Oslofjorden. Chemring på Sætre slipper allerede ut mye nitrogen og har hatt flere ulovlige utslipp i Oslofjorden. Chemrings nåværende og planlagte anlegg bør flyttes i sin helhet til et …
- 3. mars 2026Naturvernforbundet i Hurum og Røyken – Representantforslag om å bevare Hurummarka - Høringsuttalelse fra NiHR
Naturvernforbundet i Hurum og Røyken støtter representantforslaget av 11.02.2026 om å bevare Hurummarka (Dokument 8:116 S (2025-2026)). Vi vil her gi våre kommentarer til det todelte forslaget. 1. Hurummarka bør inkluderes i markalovens …
- 10. mars 2026NATURVERNFORBUNDET I OSLO OG AKERSHUS – Naturarv fremfor naturfattigdom - støtt representantforslaget om å bevare Hurummarka
Naturvernforbundet i Oslo og Akershus (NOA) viser til representantforslag 116 S (2025–2026) om å bevare Hurummarka fremmet 11. februar 2026 av MDG, SV og Rødt. NOA ber Stortinget støtte forslagene som er fremmet og med det bevare …
- 9. mars 2026Norges Jeger- og Fiskerforbund – Vedr representantforslag om å bevare Hurummarka (Dokument 8:116 S (2025-2026))
Representantforslag om å bevare Hurummarka Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) viser til representantforslag om å bevare Hurummarka (Dokument 8:116 S (2025-2026)) NJFF har fulgt prosessen rundt lokalisering av nytt produksjonsanlegg for …
- 10. mars 2026NORSK FRILUFTSLIV – Innspill – Representantforslag om bevaring av Hurummarka 116 S (2025–2026)
Bakgrunn for representantforslaget er ønsket om å bevare Hurummarka og de store verdiene dette området har for natur og friluftsliv, framfor å la Chemring Nobel bygge dette område ned med en sprengstoffabrikk. Verden står nå overfor to …
- 10. mars 2026NORSKOG – Høringsinnspill dokument 8:116 S (2025-2026)
Markaloven er et særskilt og svært inngripende regelverk, etablert for å sikre langsiktig vern av sammenhengende markaområder rundt de største byene, med tydelige og varige begrensninger på arealbruk, næringsutøvelse og grunneiers …
- 10. mars 2026Sætre Bruk AS – Høringsinnspill til Representantforslag 116 S
Ett ønske om å innføre Markaloven i Søndre del av Asker kommune er en måte å bruke alle midler tilgjengelig for å hindre Chemring Nobel sin utvidelse av deres aktivitet på Hurum. Forslagsstillerne viser i avsnitt 2 til …
- 10. mars 2026Tofteloftet – Bevar Hurummarka. Spar Oslofjorden!
Innenfor en radius på 2,5 timer med utgangspunkt Stortinget, ligger landets tettest befolkede område med opp mot halvannen million mennesker. I dette tett befolkete området er det behov for å ivareta et naturmangfold, og vi vil derfor peke …
+ 3 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (3)
- Forslag nr. 4 på vegne av V.Falt
16 for · 84 mot · 69 ikke til stede · 7. mai 2026
- MDG 5 for
- SV 5 for
- Sp 4 for / 1 mot
- V 2 for
- KrF 4 mot
- R 5 mot
- H 13 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Kjersti Toppe (Sp, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 på vegne av V
Stortinget ber regjeringen sikre at lokaliseringsalternativ 4, Vardåsen, gis en reell konsekvensutredning der kostnadene ved omlegging av kraftledninger veies eksplisitt mot tap av natur- og friluftslivverdier, før endelig lokalisering besluttes.
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp og R.Falt
20 for · 81 mot · 68 ikke til stede · 7. mai 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra Sp, R
Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres en ny mulighetsstudie for lokalisering av et nytt produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver i Norge parallelt med dagens prosjekt, der flere realistiske lokasjoner vurderes slik at lokaliseringsbeslutningen bygger på et bredere og mer etterprøvbart grunnlag dersom ett alternativ ikke lar seg gjennomføre.
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1-2 fra SV, R og MDGVedtatt
Alternativ votering mellom to forslag
85 for · 15 mot · 69 ikke til stede · 7. mai 2026
- A 32 for
- FrP 29 for
- H 14 for
- KrF 4 for
- Sp 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- SV 5 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:116 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Frøya Skjold Sjursæther, Marius Langballe Dalin, Lars Haltbrekken, Kirsti Bergstø, Sofie Marhaug, Bjørnar Moxnes og Marie Sneve Martinussen om å bevare Hurummarka – vedtas ikke.
Forslag nr. 1 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å regulere Hurummarka som et formelt vernet område etter lov om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner (markaloven) og sikre at bygge- og anleggstiltak i området er forbudt med mindre særskilt hjemmel foreligger.
Forslag nr. 2 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringen sørge for at det utarbeides en ny mulighetsstudie for etablering av et nytt produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver i Norge, der reisetid ikke inngår som en gradert variabel, der man skal tilstrebe å velge den lokaliseringen som har minst negative konsekvenser for natur- og friluftsliv, og der det sørges for et bedre kunnskapsgrunnlag om potensielle miljøkonsekvenser for Oslofjorden, som grunnlag for en ny lokaliseringsvurdering. En ny mulighetsstudie skal også vurdere flere alternative lokasjoner utenfor Oslofjordens nedbørsfelt.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.