Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Justiskomiteen · 6. mars 2023

Representantforslag om opprydding etter ulovlig bøtesoning, samt en utredning av ordningen

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har drøftet et forslag fra representanter fra Venstre om opprydding etter ulovlig bøtesoning, samt en utredning av ordningen. Bakgrunnen for forslaget var at Riksadvokaten i oktober 2022 fant det nødvendig å pålegge tiltak for å sikre at straffeprosessloven § 56 annet ledd etterleves, herunder enkelte strakstiltak.

Forslaget fikk ikke støtte fra et flertall i Stortinget.

Saksordfører
Else Marie RødbySp
Status
Behandlet 20. april 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Skriftlige innspill (1)

  • 6. mars 2023
    Actis - Rusfeltets samarbeidsorgan – Høringssvar til forslag om opprydding etter ulovlig bøtesoning, samt en utredning av ordningen

    Til Justiskomiteen Oslo, 6. mars 2023 Actis er en ideell paraplyorganisasjon på rusfeltet. Vi jobber på vegne av våre 37 medlemsorganisasjoner for å forebygge og redusere skadene forårsaket av alkohol, narkotika og pengespill. Vi er glade …

Slik ble det stemt (1)

  1. Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr. 1 fra SV og VVedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    81 for · 16 mot · 72 ikke til stede · 25. apr. 2023

    • A 26 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 for
    • MDG 2 mot
    • V 1 for / 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 8 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Emma Lind (V, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:87 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Ane Breivik og Ingvild Wetrhus Thorsvik om opprydding etter ulovlig bøtesoning, samt en utredning av ordningen – vedtas ikke.

    Forslag fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen utrede hvorvidt vilkåret i straffeprosessloven § 456 om «allmenne hensyn» fungerer etter lovgivers hensikt, og om det bør endres, for eksempel etter modell fra Sverige.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.