Skriftlig spørsmål nr. 441 · 2024-2025
For kort tid siden ble sannhets- og forsoningskommisjonens rapport behandlet. i årene framover skal både regjeringen og andre jobbe for å reparere skadene av fornorskningspolitikken og få til en …
Hilde Marie Gaebpie (SV) stilte spørsmålet til energiministeren, Terje Aasland, 20. november 2024. Svaret kom 27. november 2024.
- Fra
- Hilde Marie Gaebpie (SV)
- Til
- Energiministeren · Terje Aasland
- Datert
- 20. november 2024
- Besvart
- 27. november 2024
Spørsmål
For kort tid siden ble sannhets- og forsoningskommisjonens rapport behandlet. i årene framover skal både regjeringen og andre jobbe for å reparere skadene av fornorskningspolitikken og få til en forsoning. i rettssaken om kraftlinjen Skaidi-Hammerfest har regjeringen gått inn som partshjelp.
Ser ikke statsråden at det å gå inn som partshjelp mot reindriften er med på å øke konflikten og ikke redusere den som vi må, og er ikke det å gå inn som partshjelp det motsatte av forsoning?
Svar
Energiministeren Terje Aasland, 27. november 2024
Energidepartementet ga i august 2023 konsesjon etter energiloven for fremføring av en kraftledning fra Skaidi til Hammerfest og en kraftledning fra Hammerfest til Melkøya. Det er ikke til å komme bort fra at energianlegg kan komme i konflikt med annen arealbruk. Jeg er opptatt av at konflikter mellom energianlegg og andre interesser, slik som hensynet til reindriften, håndteres på en god måte.
Det pågår nå en rettsprosess mellom konsesjonærene og to reinbeitedistrikter om kraftledningene i Hammerfest. Reindriften har fremsatt anførsler om at departementets vedtak i saken er ugyldige. Staten ønsker å delta når departementets vedtak gjøres til et sentralt tema i rettssaken, og dette er bakgrunnen for at det er erklært partshjelp.
Dersom reindriftens anførsler hadde blitt fremsatt ved et ordinært søksmål om gyldigheten av vedtakene, måtte staten vært motpart. Siden anførslene om ugyldighet er fremsatt i en rettsprosess hvor staten ikke er part, vil systemet i slike saker i utgangspunktet være at det er konsesjonærene som vil forsvare departementets vedtak. Jeg mener staten er nærmest til å svare for gyldigheten av egne vedtak, og dette er bakgrunnen for at staten ønsker å delta som partshjelper i den pågående rettsprosessen.
Staten og reindriften har altså et ulikt syn på gyldigheten av vedtakene. Jeg kan ikke se at det er til hinder for forsoning at staten gir uttrykk for sitt syn når gyldigheten av statens vedtak gjøres til et sentralt tema i en rettssak.
Jeg vil understreke at hensynet til reindrift er grundig vurdert i konsesjonsbehandlingen av kraftledningen fra Skaidi til Hammerfest og kraftledningen videre til Melkøya. Det ble gjennomført konsultasjoner med både reindriften og Sametinget, og satt særskilt vilkår i konsesjonen om hensynet til reindrift. Staten har et klart ansvar for å sikre reindriftens folkerettslige vern, og det er et ansvar jeg tar på alvor.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Hilde Marie Gaebpie →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.