Hvor lang saksbehandlingstid mener statsråden NVE skal bruke før de får sendt forhåndsmeldingen til Wind Catching Systems på høring når sakene er nærmest like, sett i lys av den effektive saksbehandlingen som var i departementet på forhåndsmeldingen til Goliat Vind?

Hvor lang saksbehandlingstid mener statsråden NVE skal bruke før de får sendt forhåndsmeldingen til Wind Catching Systems på høring når sakene er nærmest like, sett i lys av den effektive saksbehandlingen som var i departementet på forhåndsmeldingen til Goliat Vind?

Det er brei enighet om å satse på Havvind. Erfaringene så langt er at det er behov for å kvalifisere teknologi, spesielt på flytende havvind. Selskapet Wind Catching Systems har som mål å kvalifisere norsk teknologi som kan gi betydelige kostnads- og arealbesparelser i tide til de kommende norske utlysningsrundene for flytende havvind fra 2027. ENOVA mener også dette er viktig for å få kostnadene og støttebehovet ned med større utbygginger. Det er derfor svært positivt at for eksempel forhåndsmeldingen til Goliat Vind som ble sendt til departementet, raskt ble behandlet og sendt på offentlig høring. Høringen av forhåndsmeldingen til Wind Catching Systems derimot har departementet bestemt skal saksbehandles av NVE.

Arbeidet med å legge til rette for havvind på norsk sokkel er nybrottsarbeid og må gjøres grundig. I oppstartsfasen er det nødvendig å gjøre løpende vurderinger av hvordan ulike konsesjonssaker for havvindprosjekter bør behandles.
Wind Catching Systems’ demonstrasjonsanlegg skal ifølge meldingen tilknyttes nett på land. Departementet har derfor sett det som hensiktsmessig at meldingen fra Wind Catching Systems behandles av NVE. NVE har praksis for å gjennomføre en kvalitetssikring av meldinger før de sendes på høring. Direktoratet har nylig gjennomgått en periode med streik og stor arbeidsbyrde, og jeg har blitt informert om at de grunnet stor saksmengde ikke har hatt anledning til å gjennomføre en slik kvalitetssikring av meldingen før sommeren.