Er statsråden enig med Finansdepartementet i at Justis- og beredskapsdepartementet ved tettere oppfølging på et tidligere tidspunkt, kunne avverget NSMs lovbrudd ved inngåelse av husleieavtalen for lokalene på Fornebu?

Er statsråden enig med Finansdepartementet i at Justis- og beredskapsdepartementet ved tettere oppfølging på et tidligere tidspunkt, kunne avverget NSMs lovbrudd ved inngåelse av husleieavtalen for lokalene på Fornebu?

Det vises til TV2s nettsak av 19.12.23, hvor det er omtale av Finansdepartementets vurdering i brev til Justis- og beredskapsdepartementet den 29.11.23. Det hitsettes følgende fra nettsaken:

«Justisdepartementet la også fram saken for Finansdepartementet. De mente Justisdepartementet kunne avverget NSMs regelbrudd.
I et brev til Justisdepartementet 29. november i år fastslår Finansdepartementet at saken er «svært alvorlig».
Ifølge Finansdepartementets vurderinger har NSM begått utvilsomme brudd på flere av statens budsjett- og økonomiregelverk, og at NSMs ledelse har gått ut over sine fullmakter. Samtidig understreker Finansdepartementet at Justis- og beredskapsdepartementet har et ansvar:
«Basert på forelagt dokumentasjon er FINs vurdering at det også påhviler JD et ansvar i saken, og at spørsmål og tettere oppfølging fra etatstyrer på et tidligere tidspunkt kunne ha bidratt til å avdekke, og ev. avverge, regelbrudd i saken.»
Finansdepartementet er videre tydelige på at sakens omfang og alvorlighetsgrad tilsier at saken bør legges frem for Stortinget.»

Jeg viser til mine tidligere svar på spørsmål nr. 805, nr. 806 og nr. 886 fra representanten og redegjørelsen i Stortinget den 16. januar om NSM-saken. Jeg avventer nå utvalgets rapport som skal foreligge innen 1. mars 2024.