Er statsråden enig i at Justisdepartementets håndtering av NSM-saken bør være gjenstand for ekstern gjennomgang, og hvis ikke – hvorfor det?

Er statsråden enig i at Justisdepartementets håndtering av NSM-saken bør være gjenstand for ekstern gjennomgang, og hvis ikke – hvorfor det?

Justis- og beredskapsdepartementet og Forsvarsdepartementet vil sette i gang en ekstern gjennomgang for å kartlegge omstendighetene rundt NSMs inngåelse av leieavtale på Fornebu og låneopptak i tilknytning til dette. Men ut fra proposisjonen ser det ikke ut til at Justis- og beredskapsdepartementets håndtering skal være en del av denne eksterne gjennomgangen, men at departementet selv vil gjennomgå egne rutiner for økonomi- og etatsstyring av NSM, herunder rutiner for behandling av leiesaker.
Jeg vil mene at det er nødvendig at også Justisdepartementets håndtering bør være gjenstand for ekstern gjennomgang for å få all informasjon på bordet.

Jeg viser til at regjeringen har satt ned et uavhengig utvalg som skal foreta en grundig gjennomgang og vurdering av saksbehandlingen og beslutningsprosesser i NSM i denne saken. Av mandatet fremgår det videre at

«I den utstrekning det er relevant skal utvalget gjennomgå og vurdere dialogen med blant annet privat utleier og långiver, Justis- og beredskapsdepartementet, Forsvarsdepartementet, Utenriksdepartementet, Kommunal- og distriktsdepartementet og Statsbygg, samt saksbehandlingen i relevante departementer og etater knyttet til saken.»

Utvalget skal levere rapport innen 1. mars 2024.