Hvilke kriterier vektlegges i vurderingen av hvilke utgifter som skal dekkes og hvorfor innstilles det ikke på at Hamar kommune får dekket sine reelle utgifter for å forhindre forurensing som følge av ekstremværet?

Hvilke kriterier vektlegges i vurderingen av hvilke utgifter som skal dekkes og hvorfor innstilles det ikke på at Hamar kommune får dekket sine reelle utgifter for å forhindre forurensing som følge av ekstremværet?

På oppdrag fra kommunal - og distriksdepartementet har statsforvalteren bedt om søknader fra kommunene for utgiftsdekning etter ekstremværet Hans. Hamar kommune har lagt inn en søknad på nærmere 18 millioner kroner der mesteparten knytter seg til kostnader forbundet med rensing av kloakk. Det ble iverksatt intensive tiltak for å rense avløpsvann gjennom renseanlegget HIAS og dermed forhindre forurensning av Mjøsa. Statsforvalteren innstiller på at Hamar kommune får overført 4,5 millioner kroner - noe som er langt mindre enn kostnadene som påløp for å unngå at urenset avløpsvann havnet i Mjøsa.

Ekstremvêret Hans førte til store skadar i mange kommunar og fylkeskommunar. Kommunar og fylkeskommunar som blir ramma av naturskadar kan få ein delvis kompensasjon for utgiftene sine gjennom skjønstilskotet, etter fastsette retningslinjer.
Kommunar som vart råka av ekstremvêret «Hans» har sendt søknadar om skjønstilskot til statsforvaltaren i sitt fylke. Statsforvaltaren har deretter vurdert desse søknadane, og sendt si innstilling til Kommunal- og distriktsdepartementet, som gjer den endelege vurderinga av kompensasjon til dei råka kommunane. Desse søknadane frå kommunar og fylkeskommunar som vart råka av ekstremvêret Hans er no til behandling i departementet, og eg kan ikkje kommentere behandling av einskilde søknadar før vi har gjennomført ei heilskapleg saksbehandling av desse.