Mener statsråden det i lys av den nylig avsagte Høyesterettsdom HR-2023-2193-A, er nødvendig å foreta en vurdering av grensedragningen mellom straffeloven § 291 og straffeloven § 297 ved lovarbeidet som følger opp Straffelovrådets utredning om seksuallovbrudd i NOU 2022: 21?

Mener statsråden det i lys av den nylig avsagte Høyesterettsdom HR-2023-2193-A, er nødvendig å foreta en vurdering av grensedragningen mellom straffeloven § 291 og straffeloven § 297 ved lovarbeidet som følger opp Straffelovrådets utredning om seksuallovbrudd i NOU 2022: 21?

Det vises til Straffelovrådets forslag til revisjon av straffelovens kapittel 26 om seksuallovbrudd – NOU 2022: 21 – som ble overlevert regjeringen v/ Justis- og beredskapsdepartementet den 19.12.22. Forslagene ble sendt på høring den 13.01.23 med høringsfrist den 13.04.23. Det vises videre til Høyesterettsdom HR-2023-2193-A som ble avsagt den 21.11.23. I den nevnte Høyesterettsdommen blir det foretatt en rettsavklaring av grensedragningen mellom straffelovens § 291 (voldtekt) og straffeloven § 297 (seksuell handling uten samtykke). Dommen er avsagt under dissens 3-2.
Spørsmålsstiller ønsker på denne bakgrunn en tilbakemelding på om statsråden i lys av Høyesteretts avklaring av gjeldende rett, mener det er nødvendig å vurdere grensedragningen mellom straffeloven § 291 og § 297 ved det lovarbeidet som skal gjennomføres for å følge opp Straffelovrådets utredning i NOU 2022: 21. Det er slik spørsmålsstiller ser det naturlig å se på denne grensedragningen ved oppfølgingen av Straffelovrådets utredning. Særlig sett hen til at et av forslagene i Straffelovrådets utredning er å fjerne minstestraffen for seksuallovbrudd, jf. mitt skriftlige spørsmål nr. 387.

Straffelovrådet har som kjent foretatt en helhetlig gjennomgang av straffeloven kapittel 26 om seksuallovbrudd i NOU 2022: 21. I utredningen har Straffelovrådet, i tråd med mandatet, også vurdert den nærmere grenseoppgangen mellom de ulike straffebudene om seksuelle krenkelser. Utredningen har vært på høring, og er nå til behandling i Justis- og beredskapsdepartementet. Relevant rettspraksis fra nyere tid vil naturligvis inngå i departementets arbeid med å vurdere hvordan utredningen skal følges opp. Det er imidlertid ikke hensiktsmessig å forskuttere det nærmere innholdet i disse vurderingene nå, før regjeringen har fremmet en proposisjon for Stortinget. Som nevnt i mitt svar på spørsmål nr. 387 til skriftlig besvarelse fra samme representant, vil regjeringen fremme en proposisjon så snart som mulig, etter at høringsinnspillene er grundig gjennomgått og vurdert.