Skriftlig spørsmål nr. 425 · 2023-2024
Har regjeringen fjernet denne sanksjonsmuligheten, og dersom regjeringen har fjernet denne muligheten hvorfor har regjeringen gjort dette?
Erlend Wiborg (FrP) stilte spørsmålet til arbeids- og inkluderingsministeren, Tonje Brenna, 14. november 2023. Det ble besvart av justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl. Svaret kom 17. november 2023.
- Fra
- Erlend Wiborg (FrP)
- Til
- Arbeids- og inkluderingsministeren · Tonje Brenna
- Besvart av
- Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
- Datert
- 14. november 2023
- Besvart
- 17. november 2023
Spørsmål
Har regjeringen fjernet denne sanksjonsmuligheten, og dersom regjeringen har fjernet denne muligheten hvorfor har regjeringen gjort dette?
Begrunnelse
Asylmottak har tidligere kunne bruke sanksjonsmuligheter mot beboere i mottak hvis de driver hærverk eller forårsaket materielle ødeleggelser, men også hvis husreglene brytes. Dette kunne for eksempel være at beboeren ikke møter på obligatoriske tiltak som informasjonsprogram og felles husvask eller drikker alkohol i fellesarealer. En form for sanksjoner kunne være at beboeren trekkes i basisbeløpet.
Svar
Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 17. november 2023
Spørsmålet ble opprinnelig rettet til arbeids- og inkluderingsministeren, men siden ordningen med stønad til beboere i asylmottak hører under mitt konstitusjonelle ansvarsområde, besvares spørsmålet av meg.
Jeg viser til forskrift om stønad til beboere i asylmottak § 12. Etter denne bestemmelsen kan en beboer trekkes i stønad om beboeren har fravær fra obligatoriske tiltak uten tillatelse eller bryter gjeldende husordensregler. Dersom en beboer utfører skadeverk på asylmottakets eiendom, kan beboeren trekkes i stønad til kostnadene som følge av skadeverket er tilbakebetalt.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Erlend Wiborg →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.