Hvilke vurderinger begrunner forskjellen i Justis- og beredskapsdepartementets konklusjon om behovet for en særskilt vurdering og fraråding av bruk av den russiske applikasjonen Telegram og den …

Hvilke vurderinger begrunner forskjellen i Justis- og beredskapsdepartementets konklusjon om behovet for en særskilt vurdering og fraråding av bruk av den russiske applikasjonen Telegram og den kinesiske applikasjonen TikTok på tjenesteenheter med tilgang til departementenes interne digital infrastruktur og tjenester, og konklusjonen om at bruk av den russiske applikasjonen Yango på tjenesteenheter med tilgang til departementenes interne digital infrastruktur og tjenester er tilstrekkelig regulert av NSMs generelle råd?

Det vises til mine skriftlige spørsmål nr. 2874 (2022-2023), nr. 3140 (2022-2023) og nr. 3213 (2022-2023) samt statsrådens besvarelse av disse spørsmålene. På spørsmål om bruk av Yango på offentlige tjenestetelefoner er i tråd med NSMs råd for bedre sikkerhet på mobile enheter, er statsrådens svar at hun ikke vurderer enkeltapplikasjoner, men sørger for at det utarbeides nasjonale råd som skal bidra til å styrke cybersikkerheten (nr. 2874). På oppfølgende spørsmål om statsråden vil be NSM vurdere om det bør frarådes bruk av den russiskproduserte applikasjonen Yango på tjenestetelefoner i departementene – slik dette ble gjort med applikasjonene TikTok og Telegram – svarer statsråden med å henvise til de nasjonale rådene (nr. 3140). Det ble deretter spurt om Justis- og beredskapsdepartementet vil fraråde bruk av applikasjonen Yango på tjenesteenheter med tilgang til departementenes interne digital infrastruktur og tjenester og dermed innrette bruken av denne applikasjonen på tilsvarende måte som for applikasjonene TikTok og Telegram, hvor statsrådens svar er at det ikke hadde vært et godt system dersom sikkerhetsråd utelukkende skulle basert seg på hvilke enkeltapper jeg som Justis- og beredskapsminister etterspør råd om. Et slikt system ville etter statsrådens syn vært helt vilkårlig (nr. 3213).
Måten spørsmålene besvares på er forbausende og på grensen til forvirrende. Særlig sett i lys av statsrådens standpunkt om at bruk av TikTok på en tjenesteenhet med tilgang til departementenes interne digital infrastruktur og tjenester forut for frarådingen, var i henhold til de gjeldende råd og retningslinjer med den begrunnelse at applikasjonen ikke var særskilt frarådet ved navn. At de samme generelle rådene som TikTok-bruken var i henhold til, nå skal være en tilstrekkelig regulering for bruk av Yango fremstår som veldig pussig. At statsråden nå mener et system med særskilt fraråding ikke er godt og vil virke helt vilkårlig, gjør det hele bare enda merkeligere. Det bes derfor besvart hvilke vurderinger som ligger til grunn for forskjellen i Justis- og beredskapsdepartementets konklusjoner, i håp om at dette kan opplyse saken.

Som opplyst i mine svar på skriftlig spørsmål nr. 2874, 3140 og 3213, har Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) utarbeidet 13 råd som skal bidra til å styrke sikkerheten på mobile enheter. De generelle rådene ble faglig gjennomgått av NSM og sist oppdatert sommeren 2023.
Som jeg redegjorde for i mitt forrige svar, så finner jeg det lite hensiktsmessig å etablere et system hvor sikkerhetsråd skal baseres på hvilke enkeltapper Justis- og beredskapsdepartementet etterspør råd om. Med den mediaoppmerksomheten som vurderingene av TikTok og Telegram fikk tidligere i år, mener jeg vi bør kunne legge til grunn at virksomheter, med utgangspunkt i NSMs generelle råd, gjør forsvarlige sikkerhetsvurderinger når det gjelder bruk av andre tilsvarende applikasjoner.