Er det naturlig for en kommunikasjonsdirektør i en kommunal utdanningsetat å engasjere seg i pressens dekning av et idrettsarrangement, og mener statsråden det er riktig at en kommunal utdanningsetat søker å påvirke pressen?

Er det naturlig for en kommunikasjonsdirektør i en kommunal utdanningsetat å engasjere seg i pressens dekning av et idrettsarrangement, og mener statsråden det er riktig at en kommunal utdanningsetat søker å påvirke pressen?

En artikkel på nettavisen Document.no, om vold på fotballbanen har ført til at utdanningsetaten i Oslo kommune har engasjert seg i saken. Kommunikasjonsdirektør Randi Hagen Eriksrud i Oslos utdanningsetat er kritisk til avisens redaksjonelle linje og presseetiske vurderinger.
Den aktuelle saken, samt omtale av utdanningsetatens inngripen i saken:
https://www.document.no/2023/05/25/grov-vold-under-fotballkamp-sparket-mot-hodet-pa-spiller-som-la-nede/
https://www.document.no/2023/06/08/vold-pa-fotballbanen-direktor-i-oslo-kommune-prover-a-pavirke-document/
Spørsmålsstiller ønsker på denne bakgrunn en tilbakemelding på om statsråden mener det er en naturlig del av arbeidsoppgavene til en kommunikasjonsdirektør i en kommunal utdanningsetat å engasjere seg på den måten som det er gjort i denne saken. Videre ønskes det statsrådens vurdering av om det er riktig at en kommunal utdanningsetat søker å påvirke pressen.

Bakgrunnen for Oslo kommunes dialog med ulike medier må kommunen svare for selv. Jeg kjenner ikke til hvilke vurderinger kommunen har gjort i denne saken, utover det som er referert i artikkelen representanten viser til.