Hvorfor vektlegges ikke UDIs vurderinger i saker der kvinner fra Afghanistan søker om beskyttelse i Norge?

Hvorfor vektlegges ikke UDIs vurderinger i saker der kvinner fra Afghanistan søker om beskyttelse i Norge?

Det er fremkommet at UDI har bedt statsråden om mulighet for å endre praksis for å kunne innvilge opphold for kvinner som flykter fra Taliban sitt regime i Afghanistan. Men etter som vi forstår så har ikke statsråden ønsket å imøtekomme dette, selv om faginstansen vurderer det som riktig gitt dagens situasjon.

Justis- og beredskapsdepartementet mottok 9. februar i år en orientering fra UDI om en planlagt endring i asylpraksis for kvinner og jenter fra Afghanistan. UDI ba om en tilbakemelding dersom departementet ønsket å få seg forelagt saken for godkjenning.
Departementet ba 2. mars UDI om at forslaget til praksisendring ble forelagt departementet for godkjenning på vanlig måte i henhold til instruks GI-23/2010 Foreleggelse av spørsmål om praksisendringer, praksisetableringer og generell lovtolkning for departementets godkjennelse – saker etter utlendingsloven. Det følger av denne instruksen at departementet skal godkjenne endringer i tidligere eller gjeldende praksis (praksisendringer) og etablering av ny praksis (praksisetableringer) som UDI ønsker å foreta dersom endringen eller etableringen har en viss betydning for praksis på et bestemt område.
Departementet viste særlig til kriteriet i punkt 3 b i instruksen, hvor det fremgår at foreleggelse skal skje dersom endringen vil kunne føre til en «ikke ubetydelig økt tilstrømning av asylsøkere fra visse land eller grupper». Det er således både adgang til og ikke noe uvanlig i å be om en foreleggelse (og ikke bare en orientering) dersom kriteriene for dette kan være oppfylt.
Departementet har nå mottatt en slik praksisforeleggelse fra UDI. UDIs vurderinger i foreleggelsen vil bli vektlagt når departementet skal ta endelig stilling til forslaget.