Hvilke kostnader ligger innbakt i kostnadsrammen, annet enn selve anskaffelseskostnaden for helikoptrene, og medfører det riktighet at det innenfor kostnadsrammen ikke er satt av midler til å anskaffe utstyr for deteksjon og bekjempelse av ubåter?

Hvilke kostnader ligger innbakt i kostnadsrammen, annet enn selve anskaffelseskostnaden for helikoptrene, og medfører det riktighet at det innenfor kostnadsrammen ikke er satt av midler til å anskaffe utstyr for deteksjon og bekjempelse av ubåter?

For få dager siden ble det annonsert en anskaffelse av seks MH-60R Seahawk maritime helikoptre til bruk for Kystvakten. Anskaffelsen har ifølge regjeringen en forventet kostnadsramme på om lag 12 milliarder kroner. Kostnadsrammen omfatter angivelig også andre kostnader i tillegg til selve anskaffelseskostnaden for seks helikoptre, for eksempel til diverse utstyr, utdanning, vedlikehold og understøttelse.
Regjeringen skriver i pressemeldingen om saken at:

«Helikoptrene skal i første omgang brukes til Kystvakten, men de vil også være klargjorte for utstyr til anti-ubåt-operasjoner.»

Enkelte medier skriver at anskaffelsen ikke inkluderer utstyr for anti-ubåtkrigføring (ASW), eksempelvis sensorer og torpedoer.

De seks MH-60R Seahawk som skal anskaffes til støtte av Kystvakten vil ha en standard konfigurasjon med rolleutstyr for operasjoner fra Kystvaktens helikopterbærende fartøy. Helikopteret skal være tilpasset slik at man kan ettermontere rolleutstyr for anti-ubåt (ASW) operasjoner fra fregattene, uten modifikasjon på helikoptrene.
I kostnadsrammen for prosjektet inngår helikopter, reservedeler og støttemateriell, kommunikasjonssystemer og integrasjon, trening og opplæring, administrative kostnader, integrasjon på skip, eiendom, bygg og anlegg (EBA), gjennomføringskostnader samt uspesifiserte kostnader, forventede tillegg og usikkerhetsavsetninger.