Vil statsråden ta, og i så fall hvilke, initiativ for at UDI tar hensyn til kjæledyr og eiere når de velger mottakssted for flyktninger?

Vil statsråden ta, og i så fall hvilke, initiativ for at UDI tar hensyn til kjæledyr og eiere når de velger mottakssted for flyktninger?

Mange ukrainske flyktninger ankommer med kjæledyr. Når kjæledyr kommer til Norge, er det en stor prosess med sjekking av pass, vaksiner osv. Når de er klarert til å komme ut av karantene, eller hvis de ikke trenger karantene, kan de få bo med eierne sine. Dessverre er enkelte av eierne plassert på mottak der det ikke er lov til å bo med dyr.
Enkelte ganger får eierne flytte til et annet mottak, men det er ikke alle som er så heldige. I de tilfellene eierne ikke kan flytte blir dyrene boende på karantenestasjoner eller i fosterhjem lenge. Selv om alternativ plassering har god stand, er det dyrt og det er en belastning for dyrene og eierne som kunne vært unngått.
Mange av mottakene aksepterer dyr så det burde være mulig for UDI å ta hensyn til kjæledyr og eiere når de velger bosted for flyktninger.

Kjæledyr i asylmottak er en ny problemstilling som følge av at om lag 4-5 pst. av de fordrevne fra Ukraina har med seg kjæledyr. Tidligere har ikke dette vært et behov, og det har heller ikke vært et tilbud om dyrehold i asylmottak tidligere.
Utlendingsdirektoratet (UDI) fikk i 2022 i oppdrag å tilrettelegge for at beboere i asylmottak fra Ukraina kan ha egne kjæledyr i mottaket, så langt det lar seg gjøre uten at dette reduserer mottakskapasiteten eller medfører vesentlige ekstrakostnader. UDI har fullmakt til å dekke driftsoperatørenes utgifter knyttet til dyrehold og tilrettelegging for dyr i mottak innenfor den gjeldende budsjettrammen på post 21 Spesielle driftsutgifter, asylmottak. Det forutsettes imidlertid at dette er en langt rimeligere løsning enn dyrepensjonat el., og at det ikke forsinker planlagt opp- eller nedbygging av mottakskapasiteten. Situasjonen vurderes løpende.
Jeg kommer ikke til å pålegge UDI noe ansvar utover dette.
UDI har inngått enkelte egne kontrakter med asylmottak som har meldt sin interesse for å ta imot beboere med kjæledyr. Jeg vil imidlertid understreke at plass i mottak er et frivillig botilbud. Ansvar for kjæledyr er først og fremst dyreeierens ansvar, og kostnadene ved kjæledyr skal som den klare hovedregel dekkes av dyreeier. Jeg mener hensynet til å kunne ha dyr i mottak ikke kan gå utover UDIs kapasitet til å skaffe mottaksplasser eller går utover andre asylsøkeres velferd.
Jeg gjør også oppmerksom på at det er svært viktig at regelverket om dyrehelse overholdes, herunder karantenebestemmelser etc., som ligger under landbruks- og matministerens ansvarsområde.