Ser statsråden noen prinsipielle betenkeligheter ved at innspill fra kommuner, fylkeskommuner og interkommunale råd vektlegges i spørsmålet om hvordan den tredje statsmakt skal organiseres?

Ser statsråden noen prinsipielle betenkeligheter ved at innspill fra kommuner, fylkeskommuner og interkommunale råd vektlegges i spørsmålet om hvordan den tredje statsmakt skal organiseres?

Det fremgår av Hurdalsplattformen at regjeringen vil gjeninnføre den gamle strukturen for domstolene, slik denne var før domstolsreformen av 2021. Etter først å ha hatt en så tvetydig kommunikasjon at det oppsto en berettiget tvil om hvor vidt regjeringen ville sende forslaget ut på høring, ble det omsider besluttet høring i saken etter klare forventninger om dette fra regjeringens samarbeidspartner SV.
Forslaget ble sendt på høring den 26.01.21. Ifølge en gjennomgang NTB har gjort av høringssvarene, står kommuner, fylkeskommuner og interkommunale råd for 131 av de totalt 369 høringssvarene. Spørsmålsstiller ønsker på denne bakgrunn å vite om statsråden ser noen prinsipielle betenkeligheter ved at innspill fra kommuner, fylkeskommuner og interkommunale råd tillegges vekt ved beslutningen om hvordan den tredje statsmakt skal organiseres.

Jeg ser ingen prinsipielle betenkeligheter ved å tillegge innspill fra kommuner, fylkeskommuner og interkommunale råd vekt. Regjeringen er opptatt av å lytte til alle som har avgitt høringssvar.
Jeg viser for øvrig til svar på skriftlig spørsmål nummer 1788, 1790 og 1921 fra stortingssesjonen 2021–2022 og til svar på skriftlig spørsmål nummer 806 inneværende sesjon.