Forstår statsråden hvilke konsekvenser regjeringens neglisjering av domstolene har både for økt saksbehandlingstid og for rettssikkerheten?

Forstår statsråden hvilke konsekvenser regjeringens neglisjering av domstolene har både for økt saksbehandlingstid og for rettssikkerheten?

Regjeringens politikk og manglende prioritering av domstolene i statsbudsjettet for 2023 vil medføre konsekvenser for domstolenes evne til å utføre sitt samfunnsoppdrag. Det rapporteres nå fra domstolene at saksbehandlingstiden for de sakene som ikke er særlig prioritert vil øke, noe som igjen vil kunne føre til at bevisene i disse sakene blir dårligere som følge av den forlengede saksbehandlingstiden.
Spørsmålsstiller ønsker derfor en tilbakemelding fra statsråden på om hun forstår hvilke konsekvenser regjeringens måte å forholde seg til domstolene og den manglende prioriteringen av domstolene i budsjettet for 2023 vil ha for folks rettssikkerhet og om statsråden finner det tilfredsstillende med økt saksbehandlingstid og svekket rettsikkerhet.

Jeg er ikke enig i representant Johnsens premiss i spørsmålet, beskrivelsen av regjeringens politikk knyttet til domstolene som «neglisjering». Det jeg derimot er enig i er at domstolene er sentrale aktører i å sikre rettssikkerhet for borgere over hele landet.
Jeg er opptatt av saksbehandlingstiden i domstolene, og at de lovpålagte fristene og Stortingets mål for gjennomsnittlig saksbehandlingstid i straffesaker og sivile saker overholdes. Som det fremgår i rapportering i Prop. 1 S (2022–2023) gikk den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden for straffesaker i 2021 ned, med unntak av begrensede anker. Jeg vil følge med på saksbehandlingstiden også framover.
Når det gjelder domstolenes budsjett for 2023 så har Domstoladministrasjonen pekt på et tilpasningsbehov – altså økte behov knyttet til blant annet leie av lokaler og strøm. Domstoladministrasjonen må, som andre statlige virksomheter, til enhver tid planlegge for vedlikehold og energipriser innenfor gjeldende budsjettrammer. Jeg forstår at det er krevende, men et tilpasningsbehov er ikke det samme som et budsjettkutt.
Jeg vil følge med på situasjonen i domstolene framover i god dialog med Domstoladministrasjonen.