Har statsråden vurdert hvordan forslaget om å dele kap. 410 vil påvirke domstolenes og Domstoladministrasjonens uavhengighet?

Har statsråden vurdert hvordan forslaget om å dele kap. 410 vil påvirke domstolenes og Domstoladministrasjonens uavhengighet?

Domstolene (med unntak av Høyesterett) i Norge har siden 2017 hatt ett budsjettkapittel i statsbudsjettet, kap. 410. Regjeringen foreslår i statsbudsjettet å dele kap. 410 i to ulike kapitler, og begrunner dette med behovet for mer kontroll med ressursbruken. Da domstolsadministrasjonen ble opprettet var det for å skape en tydeligere grense mellom den utøvende og den dømmende makt. I budsjetthøringen, og i brev til komiteen, har Domstoladministrasjonen trukket frem at dette øker departementets direkte styring med domstolenes virksomhet, noe som kan påvirke domstolenes uavhengighet.

Domstoladministrasjonen administrer og utfører en rekke fellesfunksjoner for domstolene. Opprettelsen av et eget budsjettkapittel for Domstoladministrasjonen gjør at det blir enklere å få oversikt over utgiftene som knytter seg til fellesfunksjoner og administrasjon av domstolene. Regjeringen foreslår at det skal være mulighet til å overføre midler mellom de to budsjettkapitlene, uten at det må tas opp særskilt med Stortinget. Dette gir økt fleksibilitet. Jeg kan derfor ikke se at forslaget påvirker domstolenes uavhengighet.
Domstoladministrasjonen har for øvrig også tidligere hatt eget budsjettkapittel. Regjeringen mener det er hensiktsmessig å gå tilbake til tidligere budsjettinndeling. Begrunnelsen for å slå sammen de to budsjettkapitlene i 2018 knyttet seg ikke til spørsmålet om domstolenes uavhengighet, jf. Prop. 1 S (2017–2018).