Kommunalminister Sigbjørn Gjelsvik nektet nylig å publisere en uavhengig forskningsrapport hans eget departement bestilte fra Forsvarets forskningsinstitutt, om vurdering av risiko for uønsket …

Kommunalminister Sigbjørn Gjelsvik nektet nylig å publisere en uavhengig forskningsrapport hans eget departement bestilte fra Forsvarets forskningsinstitutt, om vurdering av risiko for uønsket påvirkning av valg i Norge. At en forskningsrapport ikke publiseres, er i seg selv ikke helt uvanlig, men det er heller ikke det som er poenget her. Poenget, og det dypt alvorlige i saken, er begrunnelsen kommunalministeren ga for å nekte publiseringen:

Heldigvis er det sjelden man ser statsråder som så tydelig forsøker å undergrave forskningens uavhengighet og integritet når man selv ikke liker forskningens innhold. Kommunalministeren bidrar til politisering av uavhengig forskning og polarisering av debatten og risikerer en avsporing når det vi burde diskutere, er hvordan vi best kan møte trusselen fra påvirkningsoperasjoner. Etterretningstjenesten skriver i Fokus 2022:

Dette er helt reelle trusler, og Norge er ikke immun mot dem.

Det skulle bare mangle at statsministeren i går omsider tok avstand fra Gjelsviks uttalelser, men kjernen i problemet består: kommunalministerens begrunnelse for å nekte publisering av en rapport av rent politiske årsaker. Hvordan kan en statsråd som politiserer og aktivt undergraver forskning om trussel- og risikobilde for norske valg, ha ansvaret for valggjennomføring?