Regjeringen har lagt fram det de kaller et stramt budsjett. Jeg har allikevel bitt meg merke i at det er noen bevilgninger som regjeringen har funnet plass til å øke. Tilskuddet til dataspill har …

Regjeringen har lagt fram det de kaller et stramt budsjett. Jeg har allikevel bitt meg merke i at det er noen bevilgninger som regjeringen har funnet plass til å øke. Tilskuddet til dataspill har økt. Det samme gjelder Kommunaldepartementets bevilgning til det såkalte Interreg-programmet, der fylkespolitikere kan dra på ganske fine utenlandsreiser, bo på hoteller og være på ulike seminarer og konferanser med betydelig eller ubetydelig innhold. Samtidig gjør regjeringen store kutt og endringer når det gjelder viktige bidragsytere til det norske velferdssamfunnet.

Mange av tilbudene i den norske velferdsstaten har blitt drevet fram av nettopp ideelle aktører som har startet tilbud som etter hvert gjerne har blitt kopiert av det offentlige, eller blitt slått sammen med det offentlige tilbudet innenfor ulike helse- og hjelpetilbud til sårbare personer i vårt samfunn. Fortsatt består det norske samfunnet av mange viktige ideelle organisasjoner og institusjoner som bidrar til behandlingstilbud, hjelpetilbud og utdanning i ulike sektorer. De ideelle aktørene er etter min mening et viktig supplement og en del av tilbudet til ulike grupper av pasienter og personer.

Er det et mål for statsministeren at ideelle aktører og andre ikke-statlige tilbud skal skyves ut for å sikre at mest mulig tjenester skal leveres av staten? Hvis det ikke er sånn, hva vil statsministeren gjøre for at de ideelle og andre ikke-statlige tilbud får den forutsigbarheten som forsvant med et pennestrøk i budsjettforslaget som kom for neste år?