Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2656 · 2021-2022

Kommer justisministeren til å redegjøre for Stortinget for sikkerhetsvurderingene som førte til avlysningen av en rekke Pride-arrangementer i juni?

Hege Bae Nyholt (R) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Emilie Mehl, 16. august 2022. Svaret kom 24. august 2022.

Til
Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
Datert
16. august 2022
Besvart
24. august 2022

Spørsmål

Kommer justisministeren til å redegjøre for Stortinget for sikkerhetsvurderingene som førte til avlysningen av en rekke Pride-arrangementer i juni?

Begrunnelse

Avlysingen av en rekke Pride-arrangementer i kjølvannet av London-skytingen 25 juni ble fra politiets side begrunnet i et endret og uavklart trusselbilde mot skeive i Norge. Situasjonen førte til frykt og usikkerhet hos mange, og kan i også ses på som en innskrenking av ytrings- og forsamlingsfriheten for en allerede utsatt minoritet. Pride er en politisk markering av kampen for skeives rettigheter, og det er dobbelt uheldig at nettopp denne gruppen må leve med tvil om politiets kapasitet til å beskytte dem ved denne anledningen.

Svar

Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 24. august 2022

Natt til lørdag 25. juni gikk en mann til angrep med skytevåpen mot mennesker i Oslo sentrum. To personer ble drept og mange alvorlig skadet. Samme dag endret PST terrortrusselnivået fra nivå 3 (moderat) til nivå 5 (ekstraordinært) og POD sendte ut ordre om bevæpning av alt innsatspersonell i hele landet.
PST pekte særlig på to aspekter som gjorde at situasjonen ble vurdert som uavklart i dagene etter angrepet. For det første kunne det komme potensielle følgehandlinger direkte knyttet til angrepet 25. juni. Bekymringen var relatert til personer eller nettverk knyttet til gjerningspersonen, og hvorvidt disse hadde planlagt flere terrorangrep. For det andre var det bekymring knyttet til angrepets potensielle inspirasjonseffekt på andre trusselaktører. For ekstreme islamister og høyreekstremister er folkerike mål med få sikringstiltak aktuelle terrormål. Det skeive miljøet inngår i ekstremistenes fiendebilde, som et symbol på liberale verdier.
Den samlede høye graden av usikkerhet i dagene etter angrepet gjorde at politiet tok den vanskelige beslutningen om å anbefale at Pride-arrangementer ikke ble gjennomført. Terskelen for å anbefale tiltak som innskrenker folks rett til å samle seg skal være høy og beslutningen godt begrunnet. Den nasjonale anbefalingen fra politiet om utsettelse av Pride-arrangementer opphørte som følge av at PST endret terrortrusselnivået fra nivå 5 (ekstraordinært) til nivå 4 (høy) 29. juni.
Jeg orienterte Stortinget ved Den utvidete utenriks- og forsvarskomite om angrepet den 30. juni og har ikke på nåværende tidspunkt planlagt ytterligere redegjørelser for Stortinget.
For øvrig har politidirektøren og sjef PST besluttet at politiets og PSTs håndtering av angrepet 25. juni skal evalueres, blant annet for å avdekke læringspunkter og eventuelle svakheter og feil, slik at relevante tiltak kan iverksettes.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Hege Bae Nyholt →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.