Hvorfor mener statsråden det er fornuftig pengebruk å påføre forsvarssektoren om lag 100 millioner årlig i ekstrakostnader til renhold, når det er dokumentert et betydelig behov for økte bevilgninger …

Hvorfor mener statsråden det er fornuftig pengebruk å påføre forsvarssektoren om lag 100 millioner årlig i ekstrakostnader til renhold, når det er dokumentert et betydelig behov for økte bevilgninger til andre formål i Forsvaret, ref. regjeringens nylig fremlagte melding om status i forsvarssektoren, Meld. St. 10?

Jeg viser til statsrådens svar av 27. mai, på mitt spørsmål om å bruke konsulenter til å utrede tilbakeføring av renholdstjenestene i Forsvaret, til Forsvarsbygg.

Jeg viser til brev fra Stortingets president av 31.mai 2022 med spørsmål fra stortings-representant Hårek Elvenes om hvorfor statsråden mener det er fornuftig pengebruk å påføre forsvarssektoren om lag 100 millioner kroner årlig i ekstrakostnader til renhold, når det er dokumentert et betydelig behov for økte bevilgninger til andre formål i Forsvaret, ref. regjeringens nylig fremlagte melding om status i forsvarssektoren, Meld. St. 10?
I mitt svar på spørsmål nr. 2136 fra Stortinget fremsendt 27. mai fremgår det at Forsvarsdepartementet har gitt Forsvarsbygg, med støtte fra øvrige etater, i oppdrag å konkretisere innen 1. juni 2022 hvordan en tilbakeføring av renholdstjenesten kan gjøres på en god og forsvarlig måte. Forsvarsbygg har nå levert sin utredning, og departementet har nå denne til vurdering. De budsjettmessige implikasjonene av en tilbakeføring vil måtte vurderes nærmere i lys av denne utredningen.
Intensjonen bak en tilbakeføring er å få til en bedre løsning for sektoren enn det man har i dag, hvor kravene til kvalitet og effektivitet ivaretas på en god måte. Denne regjeringen er også opptatt av at renholdspersonell skal ha en trygg og god arbeidshverdag, samtidig med at renholdet også må sees som en del av en helhetlig eiendomsforvaltning.