Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2100 · 2021-2022

Mener statsråden at PST-sjefens redegjørelse til en tidligere justisminister er en så stor trussel mot nasjonal sikkerhet at det offentlige skal nektes innsyn?

Tobias Drevland Lund (R) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Emilie Mehl, 19. mai 2022. Svaret kom 31. mai 2022.

Til
Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
Datert
19. mai 2022
Besvart
31. mai 2022

Spørsmål

Mener statsråden at PST-sjefens redegjørelse til en tidligere justisminister er en så stor trussel mot nasjonal sikkerhet at det offentlige skal nektes innsyn?

Begrunnelse

18. mai skrev avisen VG at justisdepartementet hemmeligholder PST-sjefens redegjørelse om våpnene han oppbevarte ulovlig på sitt kontor, ved at justisdepartementet har nektet VG innsyn i denne redegjørelsen. Ifølge VG ble avisen nektet innsyn med begrunnelse om at opplysningene er underlagt taushetsplikt og henviser til Sikkerhetsloven og «sikkerhetsgradert informasjon».
I Lov om nasjonal sikkerhet § 5-3 står det:

«En virksomhet som tilvirker informasjon, skal sikkerhetsgradere og merke informasjonen dersom det kan skade nasjonale sikkerhetsinteresser om den blir kjent for uvedkommende».

Svar

Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 31. mai 2022

Informasjonen som media har anmodet om innsyn i, er et skriftlig dokument som inngår i en personkontrollsak etter sikkerhetsloven. Departementet behandler nå spørsmålet om innsyn i dette dokumentet.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Tobias Drevland Lund →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.