Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 1927 · 2021-2022

Høyesterett har slått fast at konsesjonene til vindkraftverkene på Fosen er ugyldige. Nå har regjeringsadvokaten bedt om å få bli partshjelp for Eolus, i forbindelse rettsaken om vindkraftutbyggingen …

Lars Haltbrekken (SV) stilte spørsmålet til olje- og energiministeren, Terje Aasland, 27. april 2022. Svaret kom 4. mai 2022.

Til
Olje- og energiministeren · Terje Aasland
Datert
27. april 2022
Besvart
4. mai 2022

Spørsmål

Høyesterett har slått fast at konsesjonene til vindkraftverkene på Fosen er ugyldige. Nå har regjeringsadvokaten bedt om å få bli partshjelp for Eolus, i forbindelse rettsaken om vindkraftutbyggingen på Øyfjellet.
Hvorfor går regjeringen inn som partshjelp for utbygger, noe de også gjorde i Fosen saken og burde ikke regjeringen sørget for å bringe de pågående menneskerettighetsbruddene på Fosen til opphør, før de gikk inn i en tilsvarende rettsak mot reindrifta?

Svar

Olje- og energiministeren Terje Aasland, 4. mai 2022

Olje- og energidepartementet ga i november 2016 Eolus Vind (nå Øyfjellet Wind) konsesjon til å bygge og drive Øyfjellet vindkraftverk i Vefsn kommune i Nordland. I forbindelse med konsesjonssaken ble det også gitt samtykke til ekspropriasjon.
Planområdet til Øyfjellet vindkraftverk ligger innenfor reinbeiteområdet til Jillen-Njaarke reinbeitedistrikt. Øyfjellet Wind skal betale erstatning til det berørte reinbeitedistriktet for de ulempene vindkraftverket medfører. Når partene i en ekspropriasjonssak ikke blir enige, må erstatningen fastsettes av domstolene i en skjønnssak. Reinbeitedistriktet mener imidlertid at konsesjons- og ekspropriasjonsvedtaket er ugyldig og at skjønnssaken skal nektes fremmet. Dersom skjønnssaken nektes fremmet, blir det ingen erstatningsutmåling.
Staten, ved Olje- og energidepartementet, ønsker å gå inn som såkalt partshjelp i rettsaken. Dette betyr ikke at staten er en part i saken, eller at staten trer inn for å forsvare utbyggers økonomiske interesser, men at staten vil delta når retten skal prøve gyldigheten av konsesjonsvedtaket. Selv om retten skal ta stilling til gyldigheten av et departementet vedtak, er systemet slik at staten ikke automatisk trekkes inn i slike saker.
Det er statens ansvar å sikre reindriftens folkerettslige vern. Forholdet til reindriften og folkeretten ble derfor grundig vurdert i konsesjons- og klagebehandlingen av Øyfjellet vindkraftverk, og det ble gjennomført konsultasjoner med både reindriften og Sametinget i flere runder.
Jillen-Njaarke reinbeitedistrikt varslet i 2020 søksmål mot staten med krav om at konsesjonen er ugyldig. Reindriften har ikke gått videre med et ordinært gyldighetssøksmål. Hadde reindriften anlagt et ordinært gyldighetssøksmål, måtte staten opptrådt som motpart. Det er derfor hensiktsmessig at staten går inn som partshjelp i saken når distriktet i stedet har valgt å få gyldigheten av konsesjonsvedtaket vurdert som ledd i skjønnssaken.
Det er ingen motsetning mellom å begjære partshjelp i saken om Øyfjellet vindkraftverk og oppfølgingen av Fosen-dommen.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Lars Haltbrekken →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.