Er avtalen med Wilnor lovstridig og kan forsvarsministeren i så fall legge frem entydig dokumentasjon på at avtalen er lovstridig?

Er avtalen med Wilnor lovstridig og kan forsvarsministeren i så fall legge frem entydig dokumentasjon på at avtalen er lovstridig?

Forsvarssjefen uttaler i Aftenposten 24. mars at det dukket opp usikkerhet om avtalen med Wilnor ble inngått i strid med regelverket for offentlige anskaffelser.

Er avtalen med Wilnor lovstridig og kan Forsvarsministeren i så fall legge frem entydig dokumentasjon på at avtalen er lovstridig?
Jeg viser til svar på representantens spørsmål nr. 1632 hvor jeg refererer til Forsvarsdepartementets undersøkelser av Forsvarets håndtering av Wilnor-avtalen. Forsvarsdepartementet har ikke undersøkt om avtalen i seg selv er lovstridig, men granskningen har identifisert en rekke kritikkverdige forhold knyttet til blant annet anskaffelsen og forvaltning av avtalen i Forsvaret. Forsvarsdepartementet overleverte funnene til Forsvaret våren 2021 og ba etaten om å følge opp funnene. Forsvaret har etter en vurdering av funnene fra undersøkelsen valgt å ikke videreføre avtalen.
Det er Forsvaret som er nærmest til å vurdere de kritikkverdige forholdene som er avdekket opp mot konsekvensene av å ikke videreføre avtalen. Jeg har bedt Forsvaret om en vurdering av konsekvensene og risikoen ved å ikke videreføre avtalen. Forsvaret har opplyst at risikoen og konsekvensene for Forsvaret fram til ny avtale er på plass er håndterbare. Forsvaret har flere beredskapsavtaler og har i tillegg hjemmel i beredskapslovgivningen til å gjøre nødvendige anskaffelser ved en krisesituasjon.