Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 1464 · 2021-2022

Hvor langt har Justis- og beredskapsdepartementet kommet i oppfølgingen av domstolkommisjonens andre delutredning, og støtter statsråden forslaget om å utvide adgangen til å overføre samiske saker til domstoler med samiskspråklig kompetanse?

Ingunn Foss (H) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Emilie Mehl, 4. mars 2022. Svaret kom 11. mars 2022.

Til
Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
Datert
4. mars 2022
Besvart
11. mars 2022

Spørsmål

Hvor langt har Justis- og beredskapsdepartementet kommet i oppfølgingen av domstolkommisjonens andre delutredning, og støtter statsråden forslaget om å utvide adgangen til å overføre samiske saker til domstoler med samiskspråklig kompetanse?

Begrunnelse

I Prop. 11 L (2020-2021) Endringer i domstolloven (domstolstruktur) punkt 3.4.12 behandlet departementet den samiske dimensjonen ved domstolene. Departementet fremhevet der at flere av de foreslåtte endringene i domstolstrukturen ville komme den samiske befolkningen til gode. Departementet omtalte også adgangen til å flytte saker mellom domstoler etter domstolloven § 38, og viste til at adgangen i liten grad har blitt brukt. Både domstolkommisjonen og NOU 2016: 18 Hjertespråket har tatt til orde for eksplisitt å fremheve hensynet til samisk språkbruk i bestemmelsen om flytting av saker mellom domstoler i domstolloven § 38 første avsnitt. Formålet er å benytte adgangen til å flytte saker til domstoler med samiskspråklig kompetanse i større grad. På side 62 i proposisjonen skriver departementet følgende:

«Departementet vil i oppfølgingen av kommisjonens andre og siste delutredning foreta en vurdering av forslaget til endring i domstolloven § 38, som ett av flere mulige virkemidler for å sikre at samisk rett og samiske hensyn behandles og ivaretas med høy kvalitet i domstolene. I den sammenheng vil departementet vurdere også andre endringer i vernetingsreglene av hensyn til den samiske dimensjonen, herunder om det er behov for en mer fleksibel bestemmelse enn det som følger av en slik justering av domstolloven § 38 som er foreslått i NOU 2016: 18 Hjertespråket».

Svar

Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 11. mars 2022

Domstolkommisjonens andre delutredning tar opp mange og viktige temaer. Utredningen har vært på høring og departementet er i gang med oppfølgingen, blant annet ved å se nærmere på tiltak for å dempe veksten i sakskostnader. Jeg viser i den forbindelse til mitt svar på spørsmål nr. 1421, der det fremgår at departementet i samarbeid med Domstoladministrasjonen vil invitere aktørene til arbeidsmøter med sikte på å identifisere ytterligere tiltak som kan bidra til å redusere sakskostnadene i domstolene.
Departementet har hatt innledende konsultasjoner med Sametinget om oppfølging av Domstolkommisjonens andre delutredning. Den samiske dimensjonen er et prinsipielt spørsmål som også er tatt opp i høringsnotatet om å gjeninnføre domstolstrukturen fra før domstolreformen av 2021. Ett av flere mulige tiltak som det er pekt på i høringsnotatet, er å endre domstolloven § 38 slik som foreslått i NOU 2016: 18 Hjertespråket. Departementet vil gjøre en helhetlig vurdering av alle forslag og innspill etter at høringsfristen er utløpt 26. april 2022.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Ingunn Foss →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.