Ser forsvarsministeren at han har det overordnede ansvaret for regelbruddene og merforbruket knyttet til innkjøpet av datautstyr fra IT-selskapet Atea, og hvilke konsekvenser får dette for de øvrige ansvarlige?

Ser forsvarsministeren at han har det overordnede ansvaret for regelbruddene og merforbruket knyttet til innkjøpet av datautstyr fra IT-selskapet Atea, og hvilke konsekvenser får dette for de øvrige ansvarlige?

I media her det fremkommet at først da det var brukt mellom 2,3 til 2,8 milliarder kroner mer på datautstyr enn tillatt, oppdaget Forsvaret feilen, som de erkjenner er et regelbrudd. Det fremkommer også at Forsvarsministeren krever opprydding. Det er derfor nå viktig å få svar på hvordan dette vil påvirke pågående og fremtidige prosjekter og anskaffelser.

Det overordnede ansvaret for aktiviteten i Forsvaret tilligger meg som forsvarsminister. Forvaltningen av Forsvarets avtaler, inklusiv Atea-avtalen, er lagt til Forsvaret. Forsvarsdepartementet stiller strenge krav til internkontroll og styring i Forsvaret, og dette er et prioritert område i styringsdialogen i 2022.
Saken er alvorlig og kan indikere svakheter i Forsvarets innkjøpsfunksjon og i internkontrollen av denne. Forsvaret har opplyst at det er iverksatt tiltak som vil bedre kontrollen med eksisterende avtaleportefølje og kontrakter med leverandører, herunder en gjennomgang av eksisterende avtaler og internkontrollfunksjonen. Forsvaret har videre orientert om at det foregår en vurdering om strukturelle endringer i forsvarssektorens funksjoner innen driftsanskaffelser. Jeg vil vurdere ev. anbefalinger som bidrar til økt kvalitet, effektivitet og kontroll i innkjøpsprosessene i sektoren.
Det vises også til skriftlig besvarelse på spørsmål nr. 1377 om saken.