Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 1221 · 2021-2022

Mener statsråden det er akseptabelt at politiets øverste leder undergraver de politiske målsettingene til en regjering gjennom å skaffe seg forhåndsinformasjon om offentlige utredninger og på den måten gå forbi de folkevalgte i den offentlige debatten?

Kristoffer Robin Haug (MDG) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Emilie Mehl, 10. februar 2022. Svaret kom 15. februar 2022.

Til
Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
Datert
10. februar 2022
Besvart
15. februar 2022

Spørsmål

Mener statsråden det er akseptabelt at politiets øverste leder undergraver de politiske målsettingene til en regjering gjennom å skaffe seg forhåndsinformasjon om offentlige utredninger og på den måten gå forbi de folkevalgte i den offentlige debatten?

Begrunnelse

Da stortinget behandlet forslaget om avkriminalisering av bruk og besittelse av ulovlige rusmidler sommeren 2021, skjedde det etter lang tids argumentasjon og politisk press fra enkelte stemmer i politiet som advarte mot økt bruk blant ungdom og at de mistet adgang til etterforskningsmetoder for å avdekke bruk og salg. Dette er påstander som ikke lar seg understøtte av forskning eller kunnskap om hva som er lov for politiet å gjøre.
I tillegg hadde det blitt avdekket at Politidirektoratet hadde gjort ureglementerte pengeoverføringer til Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF). NNPF var også anklaget for rolleblanding der de brukte politiuniform da de gjennomførte kampanjer, brukte politiets adresser, og inngikk avtaler med kommuner, næringsliv, politi og arbeidstilsynet som påla sivilsamfunnet å ikke fremme liberale ruspolitiske synspunkter.
Etter stortingshøringen om rusreformen i mars startet Riksadvokaten en gjennomgang av politiets bruk av invaderende ransakingsverktøy i brukersaker. Justisdepartementet har satt ned et utvalg som gjennomgår politiets samrøre med NNPF.
Blant de mest graverende forholdene er at det har blitt avdekket at politidirektøren fikk forhåndsinformasjon om Rusreformutvalgets konklusjoner ti dager før utvalget la fram innstillingen sin for regjeringen. Tre dager før innstillingen var kjent gikk politidirektøren ut og advarte mot avkriminalisering, i en situasjon der hun hadde tilgang til informasjon som ikke var kjent for landets folkevalgte.

Svar

Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 15. februar 2022

Jeg er ikke enig i premissene i representantens spørsmål om at politidirektøren har bidratt til å undergrave forrige regjerings politiske målsettinger.
Politiet skal gjennomføre vedtatt politikk og gi departement og regjering gode politifaglige råd. Jeg forventer at politiet fremmer faglige synspunkter på forslag om å endre rammene for de områdene de er satt til å forvalte. At etatsledere kommer med faglige synspunkter i samfunnsdebatten gjør at andre samfunnsaktører kan imøtegå disse dersom de ikke er enige. Dette er blant annet bakgrunnen for at forslag til reformer og andre prinsipielle endringer sendes på offentlig høring. 
Jeg mener det er en styrke for den offentlige debatten at etatsledere fremmer sine synspunkter offentlig. Det bidrar til en åpen samfunnsdebatt og til et godt beslutningsgrunnlag.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Kristoffer Robin Haug →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.