Sametinget og reindrifta på Fosen har gitt uttrykk for at de ikke ser at de kan delta i en saksbehandlingsprosess, i etterkant av Høyesterettsdommen, de ikke finner legitim. Hvordan ser statsråden …

Sametinget og reindrifta på Fosen har gitt uttrykk for at de ikke ser at de kan delta i en saksbehandlingsprosess, i etterkant av Høyesterettsdommen, de ikke finner legitim.
Hvordan ser statsråden muligheten for å få til en forsvarlig løsning i saken, som står seg over tid når hun legger opp til en saksbehandling reindrifta på Fosen og Sametinget ikke har tillit til, fordi de mener den er uriktig og er med på å forlenge og forsterke folkerettsbruddet, og hva vil statsråden gjøre for å sikre en prosess hvor de involveres?

Jeg har stor forståelse for at de involverte reindriftsutøverne opplever videre saksbehandling som en belastning. Samtidig er det slik at Fosen-saken ikke fikk sin endelige avslutning ved Høyesteretts avgjørelse i ekspropriasjonssaken. Jeg må forholde meg til den saksbehandlingen forvaltningsretten krever. Det innebærer at partene må forhåndsvarsles, og behandlingen må følge alminnelige forvaltningsrettslige krav til saksbehandling, kontradiksjon og utredning.
Partene på Fosen er bedt om å gi innspill til den videre saksgangen innen utgangen av januar, og vindkraftselskapene skal i den forbindelse legge fram forslag til utredningsprogram. Etter dette vil Olje- og energidepartementet konsultere reindriften og Sametinget om den videre prosessen, og gjennom dette legge til rette for god involvering, slik representanten etterlyser.