Skriftlig spørsmål nr. 827 · 2021-2022
Hvilke vurderinger er foretatt når det kommer til innkjøpet av droner fra DJI og mener regjeringen det er forsvarlig å gå til innkjøp av droner som er brukt til overvåkning av uigurer i Xinjiang eller som utgjør en risiko for at data kan komme på avveie?
Andreas Sjalg Unneland (SV) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Emilie Mehl, 6. januar 2022. Svaret kom 13. januar 2022.
- Fra
- Andreas Sjalg Unneland (SV)
- Til
- Justis- og beredskapsministeren · Emilie Mehl
- Datert
- 6. januar 2022
- Besvart
- 13. januar 2022
Spørsmål
Hvilke vurderinger er foretatt når det kommer til innkjøpet av droner fra DJI og mener regjeringen det er forsvarlig å gå til innkjøp av droner som er brukt til overvåkning av uigurer i Xinjiang eller som utgjør en risiko for at data kan komme på avveie?
Begrunnelse
Politiets Fellestjenester har inngått en kontrakt om innkjøp av droner fra DJI gjennom importøren Elefun.
Kinesiske DJI står på US Department of Commerce’s Entity List som utpeker det kinesiske selskapet som et nasjonalt sikkerhetsproblem og forbyr USA-baserte selskaper å eksportere teknologi til selskapet. Grunnlaget for den amerikanske svartelistingen er at selskapet har bidratt til “wide-scale human rights abuses within China through abusive genetic collection and analysis or high-technology surveillance.”
Dette henger sammen med DJIs bidrag med politidroner i et strategisk samarbeid med myndighetenes sikkerhetstjeneste i Øst-Turkestan (Xinjiang). Som en del av “Operasjon Due” ble droner benyttet i overvåkingsøyemed av kinesiske myndigheter, med utstrakt bruk nettopp i Øst-Turkestan (Xinjiang).
DJI ble i desember 2021 tatt inn i USAs sanksjonsliste, med pålegg om stans i aksjehandel i selskapet. Også her var begrunnelsen faren for at DJI bidrar til den intensive overvåkningen av uigurer. I USA har Department of Homeland Security kommet med en advarsel om faren for at data fra kinesiske droner kan komme på avveie, og bli misbrukt.
DJIs samarbeid med kinesiske myndigheter og faren for bidrag til menneskerettighetsbrudd utgjør en risiko som bør vurderes før man går til innkjøp av droner.
Svar
Justis- og beredskapsministeren Emilie Mehl, 13. januar 2022
Politiet startet utprøving av droner i 2019 for bruk i politioperativt arbeid. Utprøvingen har vist at droner har vært en viktig faktor for å redde liv i forbindelse med søk etter savnede personer, blant annet under jordraset i Gjerdrum. Politiet bruker ikke droner i oppgaver som vil kunne kompromittere nasjonale sikkerhetsinteresser.
I arbeidet med anskaffelsen av droner til politiet har jeg fått opplyst av Politidirektoratet at de har gjort risikovurderinger knyttet til etterretningstrusselen fra Kina, og at nasjonal trusselvurdering er lagt til grunn for anskaffelsen. Direktoratet har også vært tydelig på at det gjennomføres en selvstendig risikovurdering forut for bruk av droner i hvert enkelt tilfelle.
Sikkerhet og trygghet rundt norske interesser er en forutsetning for regjeringens arbeid. Jeg har derfor drøftet saken med politidirektøren som med bakgrunn i informasjonen som er fremkommet den siste tiden, vil be Nasjonal sikkerhetsmyndighet om en særskilt vurdering knyttet til politiets bruk av droner.
Jeg viser til nærmere orientering om saken i Stortingets ordinære spørretime 12.1.22.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Andreas Sjalg Unneland →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.