Viser til budsjettforliket mellom Ap, Sp og SV, hvor det står at økt CO2-avgift for petroleum vil bli 820 millioner påløpt, og 410 millioner bokført. I svar på mitt spørsmål nr. 535 har imidlertid …

Viser til budsjettforliket mellom Ap, Sp og SV, hvor det står at økt CO2-avgift for petroleum vil bli 820 millioner påløpt, og 410 millioner bokført. I svar på mitt spørsmål nr. 535 har imidlertid finansministeren skrevet i fotnote 1 at beløpene er 1760 millioner påløpt og 880 millioner bokført.
Hva er korrekt tall å forholde seg til, og hva skyldes det såpass store avviket?

Fra 2021 til 2022 vil avgiften for naturgass og mineralolje i CO2-avgiften i petroleumsvirksomheten på kontinentalsokkelen økes med 28 pst. utover prisjustering. I mitt svar på spørsmål 535 gjelder provenyanslaget hele økningen fra 2021 til 2022 på 28 pst., siden spørsmålet fra representanten dreide seg om endringer fra 2021 til 2022. I Prop. 1 LS Tillegg 1 (2021-2022) var avgiften kun foreslått økt med 15 pst. utover prisjustering. I budsjettforliket mellom AP, SP og SV ble det imidlertid enighet om en ytterligere økning på 13 pst. Provenyanslaget fra budsjettforliket angir kun merprovenyet fra den ytterligere økningen på 13 pst. og er derfor vesentlig lavere enn anslaget for økningen på 28 pst.
Hva som er det korrekte tallet å bruke, handler altså om hvorvidt man snakker om den samlede endringen i avgiften fra 2021 til 2022, eller kun den endringen i avgiften som følger av budsjettforliket mellom AP, SP og SV.