Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 475 · 2021-2022

Hva er begrunnelsen for at melkeprodukter er unntatt grunnavgift, hva er statsrådens vurdering av denne, og hva er provenyeffekten av dette avgiftsunntaket?

Mahmoud Farahmand (H) stilte spørsmålet til finansministeren, Trygve Slagsvold Vedum, 25. november 2021. Svaret kom 3. desember 2021.

Til
Finansministeren · Trygve Slagsvold Vedum
Datert
25. november 2021
Besvart
3. desember 2021

Spørsmål

Hva er begrunnelsen for at melkeprodukter er unntatt grunnavgift, hva er statsrådens vurdering av denne, og hva er provenyeffekten av dette avgiftsunntaket?

Begrunnelse

Grunnavgift er en avgift på emballasje som ikke kan brukes om igjen i sin opprinnelige form. Emballasje som inneholder melk og melkeprodukter, drikkevarer fremstilt av sjokolade eller kakao, drikkevarer i pulverform, korn- og soyabasert melkeerstatning eller morsmelkerstatning, er fritatt for grunnavgift.

Svar

Finansministeren Trygve Slagsvold Vedum, 3. desember 2021

Grunnavgift på engangsemballasje for drikkevarer ble innført 1. januar 1994. Avgiften var begrunnet i et ønske om å favorisere gjenbruksemballasje fremfor engangsemballasje av miljøpolitiske hensyn. Avgiften omfatter emballasje som ikke kan brukes om igjen i sin opprinnelige form (engangsemballasje). Emballasje som inneholder melk og melkeprodukter, drikkevarer fremstilt av sjokolade eller kakao, drikkevarer i pulverform, korn- og soyabasert melkeerstatning eller morsmelkerstatning, er fritatt for avgift. Skatteutgiften ved fritaket kan anslås til om lag 550 mill. kroner i 2021.
Unntakene i grunnavgiften skyldes historisk at det ved innføring av avgiften ble valgt de samme avgrensningene som i den tidligere drikkevareavgiften. Melkeprodukter og varer i pulverform mv. ble derfor også fritatt for grunnavgift.
I NOU 2007: 8 En vurdering av særavgiftene ble det anbefalt at grunnavgiften på drikkevareemballasje avvikles. Utvalget viste til at det ikke finnes dokumentasjon på at ombruk er bedre enn gjenvinning. Jeg er derfor også skeptisk til å foreslå utvidelse av avgiften.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Mahmoud Farahmand →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.